Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Parts võttis sõna kliimaagentuuri toeks
20. septembril andis riigikogu saalis agentuuri tegevuse kohta hinnangu riigikontrolör Mihkel Oviir. Tema sõnul eraldati KENA loomiseks riigieelarvest 86 miljonit krooni ilma selge eesmärgita, samuti tekitasid Oviirile muret agentuuri raha kasutamisega seotud otsused.
Parts märkis, et on mitmes küsimuses riigikontrolöri arvamusega nõus. "See on suure potentsiaaliga asutus, tulevikku vaatav, analüüsiv, vajalik kompetentsikeskus," märkis minister eile riigikogus.
"KENA ei peaks olema KredExi osakond, vaid peaks tegutsema iseseisva agentuurina," sõnas ta ja lisas, et peab kaaluma, kuidas see on kõige mõttekam. Kuid agentuuri tegevus on asjakohane, rõhutas Parts.
Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni esimees Kadri Simson küsis majandusministrilt järgmise aasta eelarves KENA rea puudumise kohta. "Tahame agentuuri näha eraldiseisva institutsioonina, kus on kulud ja tulud. Me ei taha, et agentuur on riigieelarveline asutus, mis ainult kulutab - sellest ei tohiks kujuneda tavapärane riigiasutus," sõnas Parts.
Ta lisas, et KENAst on kujunenud koht, mille ekspertide arvamusega arvestatakse, näiteks tehakse koostööd Riigi Kinnisvara ASiga ning see peaks kulud tagasi teenima "KENAst peaks kujunema analüütiline ja võimekas kompetentsikeskus," rääkis Parts.
Parts pareeris ka kriitikat KENA nõukoja juhi, riigikogu liikme Marek Strandbergi suhtes. "Tunnen teda lapsest saati ja tean, et teda pole võimalik ära osta - ärge tehke talle liiga," sõnas Parts.