Valitsuse ebameeldiv üllatus

Esimest korda suvel, kui arutlusel oli Eesti liitumine Euroopa Finantsstabiilsuse Fondiga. Õiguskantsleri sekkumisel jäi kontroll potentsiaalselt miljardite eurode väärtuses maksumaksja raha üle riigikogule ega läinud valituse ainupädevusse. Teist korda esitas õiguskantsler ebameeldivaid küsimusi sellel nädalal, kui pöördus seoses Euroopa stabiilsusmehhanismi aluslepinguga riigikohtu poole, kuna leiab, et see on vastuolus põhiseadusega. Sarnasel EFSFiga on küsitav olukord, kus Eesti võtab endale ESMiga liitudes väga suure varalise kohustuse ning ühtlasi delegeerib otsustusõiguse.

Seekord aga viga ei tunnistada, kuna vastupidiselt siseriiklikele seadusele rahvusvahelist lepingut lihtsalt muuta ei saa. Vastupidi, vastaspool on Tederi otsuse varjus hirmutanud, et Eesti võib jääda ESMist välja. See oleks kahtlemata negatiivne, sest nii jääks Eesti sisuliselt välja ELi tuumikust ning euro saatust puudutavatest otsustest.

Siiski veel hullem ja libedam tee on minna “see üksainus kord” põhiseadusega vastuollu. Õiguskantsler käitus nii, nagu temale seatud kohustused ette näevad. Probleemsed küsimused tuleb selgeks vaielda enne, mitte targutada pärast. Küll aga tekitab küsimusi valitsuse pädevus, kes ei suuda neid vastuolusid ette näha ja ennetada. Ilmselt on loodetud, et kiirelt ja otsustavalt tegutsedes valusaid küsimusi ei esitata. Kuid õnneks on olemas õiguskantsler.