Riigilõivude alandamine on vaid poolik lahendus

Väikeriigi probleem on mastaabiefektist kuluefektiivsuse saavutamine. Eesti turul tegutses juriidiliste toimingute valdkonnas 2009. aastal statistikameti andmetel 558 ettevõtete. Neist üle 20 töötajaga oli 11, millest kõik advokaadibürood.

Rohkem läbipaistvust. Hinnad püsivad kõrged olukorras, kus puudub reguleeritud advokaatide kõrval tugev kvaliteetne õigusbüroode võrgustik, mis suudaks pakkuda tasemel teenust ja omaks ressursse investeerimaks turundusse ja klienditeenindusse. Seetõttu on lihtsamates olukordades advokaadibürood ainsaks valikuks, kuna väikesed bürood ei suuda pakkuda täislahendust mitmetes valdkondades. Klientide teadlikkus ning võimekus läbi rääkida hinnakujunduses on samuti üks põhjuseid, miks ei julgeta juriste ja advokaate palgata. Kui õigusbüroodel on hinnakirjade avalikustamine levinud, siis pole ühtegi advokaadibürood, kes hinnakirja avalikult kodulehel esitaks.

Vähem on rohkem. Lahedus peitub õigusturu konsolideerumises ka õigusbüroode puhul, kes suudaksid paljudel toimingutel pakkuda tõsiseltvõetavat alternatiivi advokaatidele. See oleks oluline väiksematele ettevõtetele ja eraisikutele, et võimaldada neile ligipääs õigusabile mõistlike kuludega. Väiksem hulk võimekamaid õigusbüroosid parandaks teenuse kvaliteeti, aitaks kaasa spetsialiseerumisele ning võimaldaks efektiivsemat majandamist.

Teiseks peavad tarbijad muutuma teadlikumaks ning nõudma kindlaid ette teada ja avalikke hindu. Senine praktika, kus hind kujundatakse üksikjuhtumil eraldi, toob kaasa turu läbipaistmatuse ning on õigusteenuste osutajate kasuks.

Kolmandaks on enamikul juhtudel jäetud kasutamata potentsiaal uute, eelkõige IT-lahenduste kasutuselevõtmisest. See võimaldab efektiivsemalt teha toiminguid, mis seni on olnud põhjendamatult kulukad. Olgu selleks lihtsad tegevused nagu juhatuse liikme vahetuse vormistamine. Kuid ka keerulisemates olukordades on võimalik Skype’i ja tarkvaralahendustega aega ja kulusid säästa. Näiteks paberite vormistamisel töövaidluskomisjonile või kohtusse hagi esitamisel.

Viimaseks tuleb suurendada õigusbüroode läbipaistvust ja kvaliteedikontrolli. Tuleb luua selged standardid, mis aitaks klientidel valida teenuse osutaja.