Uus poliitiline jõud raputaks meie ühiskonda, uut jõudu võiks iseloomustada vastutuse võtmine riigi ja rahva ees, Eesti inimese esikohale seadmine, märkis EVEA president Kersti Kracht.
Aivar Hundimägi kirjutas Äripäeva kolumnis, et Eesti riigile võiksid erakorralised valimised kasuks tulla, sest teiste põhjuste hulgas on valitsus väsinud ning riigikogu ja rahandusminister konfliktis.
EVEA presidendi Kersti Krachti sõnul võivad mingit muutust tuua uus poliitiline jõud. "Erakorralised valimised ei pruugi tuua mingit muutust meie riigikorralduses, kuid võivad, sest pea kõik, kes täna riigikogus, on ju tüüri juures olnud, küll teiste võimul olnud erakondade liikmetena. Küll aga meeldib mulle mõelda, et meie ühiskonda raputaks uus poliitiline jõud, neid võiks iseloomustada vastutuse võtmine riigi ja rahva ees, Eesti inimese esikohale seadmine," kommenteeris Kracht küsimust, kas erakorralised valimised oleksid Eestile vajalikud.
20-ndates ja 30-ndates seaduste kirjutajad „teavad, kuidas on õige“
Krachti hinnangul on täna riigikogu liikmete hulgas palju endisi ministreid, kes on kõik võimul olnud ja neid kõiki iseloomustab üks suhtumine: mina tean kuidas on Eesti riigi jaoks kõige parem ja kõige õigem. "Võib-olla tänaseks kujunenud olukord paneb mõned neist riigi jaoks parimat lahendust otsima, aga see on siiski võib-olla.Ka täna on näiteks ettevõtjate kaasamine ikkagi puhas formaalsus, sest 20-ndates ja 30-ndates seaduste kirjutajad „teavad, kuidas on õige“," märkis Kracht ja lisas, et juba praegu võiks võrrelda ja analüüse teha, mida tegid struktuurifondide rahadega aastal 2008 näiteks Läti ja Leedu ja mida tegi Eesti.
Läti lõi endale Krachti hinnangul paljudes tootmisharudes turueeliseid teiste Balti riikide ees struktuurifondide rahadega. "Aga meie omad „teadsid“, kuidas on õige.Tegelikult ei ole siin tähtis riigi areng, vaid koalitsioonileping ja võimul püsimine.Ja küsimus ei ole ka põlvkondade vahelises vastuolus, vaid väärtushinnangutes ja vastutuse võtmises. Mina isiklikult ootan pikisilmi aega, kui praktilises ärielus toimuvad sündmused jõuaksid ka seadustesse, kui seaduseandja hakkab aru saama, et tema kogemus ei ole kõike haarav," lisas Kracht.
Paar justiitsministeeriumi osakonda ja õiguskomisjon ei saa tema hinnangul teada kõiki ettevõtluskeskkonna nüansse, täpselt sama kehtib rahandusministeeriumi ja maksuameti kohta. "Sotsiaalministeerium jättis seaduse muudatusega kaitseta ettevõtjad, kes võivad töötuks jääda, lihtsalt sellepärast, et võib-olla keegi kuritarvitas olukorda. Autode sisendkäibemaksu mahaarvamise piiramisel räägitakse õigluse jalule seadmisest ja kuritarvitustest – mõnes äriühingus ei olevat käivet ja arvel on 5 sõiduautot. Aga vastupidi, on üks sõiduauto ja 5 äriühingut, kusjuures käive on kõikidel, kuidas seda olukorda õiglaseks muuta – selle küsimuse peale ma eelmisel reedel rahandusministrilt vastust ei saanud," rääkis Kracht.
Tema sõnul on väikeses Eestis vaenlaste otsimine ja ärategemine ning võimu näitamine on esikohal. "Hakkaks koostööd tegema, ettevõtjad, ministeeriumide ametnikud, Riigikogu komisjonid. EVEA teeb algust foorumiga, mis toimub 5.dets. Rakveres ja loodab, et see saab igal aastal ettevõtluskeskkonna parendamise oluliseks sündmuseks. Ettevõtlusorganisatsioonidesse kuulub täna ainult väike % kõikidest ettevõtjatest, kuid sinna kutsume kuuluma ja kaasa rääkima kõiki, ka uuendusmeelseid ja vastutustundlikke ametnikke," lisas Kracht.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Eestile oleks kasulik, kui autode käibemaksu teemal riigikogu ja rahandusministri vahel tekkinud konflikt lõppeks erakorraliste valimistega, kirjutab Äripäeva peatoimetaja asetäitja Aivar Hundimägi.
Ettevõtja Olari Talli hinnangul pole hetkel erakorralisteks valimisteks põhjust ning tema hinnangul on sellise teema tõstatamine pastakast välja imetud teema.
Rahandusminister Jürgen Ligi hinnangul lähevad tema tänavused tegemised reformide, debattide ja rahvusvaheliste hinnangute osas ajalukku.
Tänane Äripäeva kolumn tõstatab teema, et Eestile oleks vaja erakorralisi valimisi. Ettevõtja Allan Martinsoni arvates kisub asi erakorraliste valimiste korral siiski veidi kiiva.
Aastal 2017 esimese suurema bitcoini buumi ajal, mida juhtiv majandusmeedia aktiivselt kajastas, väljendasid paljud professionaalsed investorid ja finantsettevõtete juhid krüptovarade tuleviku suhtes tõsist skeptilisust. J.P. Morgani (JPM) juht Jamie Dimon pidas krüptovaluutatehinguid pettuseks ja ütles, et vallandab iga ettevõtte töötaja, kes selle nimel bitcoinidega kaupleb. Kongressi kuulamistel nimetas Dimon krüptoraha tokeneid "detsentraliseeritud püramiidskeemideks" ja soovitas valitsusel nendega seotud tehingud keelata.