Kuldsete ankrute asemel tasub valida paindlik räni

Tehnoloogilisest aspektist on nii rahvusvahelise kui kohaliku turu suundumus, et  ettevõtte või organisatsiooni server ei pea enam asuma oma majas või territooriumil. Suurema paindlikkuse ning turvalisuse annab serveriteenuste kaugkasutus.

Turvalisus. Mõistan, miks suurte andmemahtudega seotud pangad, telekommunikatsiooniettevõtted või suured jaekaubandusvõrgud on rajanud autonoomseid serveriparke. Neil on selleks peale sisuliste argumentide olnud piisavalt raha. Kuid tekib rida küsitavusi, kui suurettevõtete mineviku IKT-mudelit püüavad kopeerida keskmise suurusega või väikeettevõtted. Viimaste aastate tehnoloogilised arengud nii traditsioonilises andmesides kui  ka nn pilvetehnoloogias võimaldavad kasutada märksa turvalisemaid, paindlikumaid ja soodsamaid serverilahendusi.

Paljud ettevõtjad arvavad, et kui server asub nende majas oma IT-spetside kontrolli all, on andmed kõige kindlamalt turvatud. Paraku jäetakse sageli kriitiliselt analüüsimata, mis juhtub, kui ettevõtte peamajas peaks toimuma põleng, uputus, pikaajaline elektrikatkestus, sideettevõtte rike andmesideühendusega, vandalism või vargus. Või kui lähedal tanklas peaks toimuma plahvatus? Ning kui suured on oma serveri turvamiseks tehtavad püsikulud.

Rent mõistlikum. Kasutades serveriteenust, maandab ettevõtja eeltoodud riskid  nii juriidiliselt kui ka rahaliselt. Paindlikkuse aspektist vaadates on firma oma server justkui ankur. Kui seda omav ettevõte soovib kas mujale liikuda või kellegagi liituda, tekitab kolimine suuri lisakulutusi. Kui aga äri tuleb lõpetada, muutub kallis IT-park üleöö väheväärtuslikuks rämpsuks. Kasutades serverite ressursi renti, on võimalik saavutada paindlik, hetkevajadustele vastav andmetöötlusmaht. Kui näiteks mõni äri vajab madalhooajal kaks korda vähem jooksvat andmetöötluse mahtu kui kõrghooajal, on serveri rentimine efektiivsem.