Prügituru kolm suurt – rootslastele kuuluv Ragn-Sells, Heiti Hääle osalusega Eesti Keskkonnateenused ja Nikolai Ossipenkoga seotud ettevõtted – ristasid mõõgad Narva linna jäätmeveokonkursil.
Sellest kolmevõitlusest langes esimesena välja odavaima pakkumuse teinud Eesti Keskkonnateenused (endine Veolia Keskkonnateenused), põhjuseks näpuviga konkursidokumentide esitamisel.
Narva linnavalitsus kuulutas jäätmeveo konkursi linna kolmes piirkonnas prügivedaja leidmiseks välja detsembris. Tähtajaks esitati neli pakkumust ehk kohal olid kõik kolm turule jäänud suurt tegijat: Ragn-Sells, Eesti Keskkonnateenused ja nn Ossipenko grupp, kuhu kuuluvad Ekovir ja Adelan Prügiveod.
Konkurentsitult parima pakkumuse tegi Eesti Keskkonnateenused. Paraku aga oli neil esitamata üks dokument, mille tõttu linnavalitsuse riigihankekomisjon neid arvesse ei võtnud.
“Küsitud oli korraldatud jäätmeveo luba, näpuvea tõttu esitasime üldise olmejäätmete veo loa,” rääkis Eesti Keskkonnateenuste juhatuse liige Argo Luude.
Andmebaasist saanuks kontrollida. Et korraldatud jäätmeveo load on neil tegelikult olemas ning et jäätmelubade andmebaas on kõigile avalik, siis pole Luude arvates mõistlik neid selle vea pärast hankelt välja puksida.
Tema sõnul on neil kogemus ühest tänavapuhastuse hankest, kus konkurendil jäi samuti jäätmeluba esitamata, aga kuna see oli konkurendil tegelikult olemas, siis hankija ettevõtet ei kõrvaldanud. Seetõttu taotles ka Eesti Keskkonnateenused Narva linnavalitsuselt pakkujate kvalifitseerimise protokolli osalist muutmist.
Narva linnavalitsus nentis vastuses ettevõttele, et tõepoolest on hankijal õigus ja kohustus kontrollida andmeid avalikest andmekogudest. Linnavalitsus lisas, et hankedokumentides oli kirjas nõue esitada jäätmeloa koopia, sest Eestis puudub jäätmelubade avalik andmekogu õigusaktides sätestatu mõistes. Jäätmelubade andmebaas KLIS/KLIS2 on Narva linnavalitsuse hinnangul lihtsalt informatiivse iseloomuga andmebaas, milles sisalduvat teavet ei saa kasutada otsuste tegemisel.
Kahtlustab kokkumängu. Luude märkis, et KLISi asutas keskkonnaminister avaliku andmekoguna ja sinna kantud jäätmeload on haldusaktid, mille õiguspärasuses kahtlus puudub.
Asjas selguse saamiseks pöördus Eesti Keskkonnateenused vaidega riigihangete vaidlustuskomisjoni.
Luude arvates võis hankelt kõrvaldamise taga olla hoopis see, et neid ei soovita piirilinna prügi vedama.
Ta viitas paar aastat tagasi Maardu linnas korraldatud konkursile, mille võitis kalleima pakkumise teinud Adelan Prügiveod. Linnavalitsuse arvates ülejäänud kolm pakkujat kas ei kvalifitseerunud või ei vastanud nende pakkumus konkursi tingimustele. Üllataval kombel on Ida-Virumaa kommunaaläri kuninga Nikolai Ossipenkoga seotud firmad teinud koduturul Narvas kalleimad pakkumused. Üllatav seetõttu, et Ossipenko abikaasa nimel olev OÜ Ekovir tuli Tallinna viie piirkonna prügiveokonkurssidel võitjaks just madalaimate hindadega.
Äripäeva andmetel oli Ekoviri Narvas pakutud kõigi mahutite tühjendushindade summa ilma käibemaksuta 131,92 eurot. Nikolai Ossipenko vennale Viktorile ja vennanaisele Raissa Ossipenkole kuuluv Adelan Prügivedude pakkumus oli 109,58 eurot. Ragn-Sells pakkus välja 65,79 eurot ja Eesti Keskkonnateenused kõigest 20,99 eurot.
Narva linnavalitsuse arhitektuuri- ja linnaplaneerimise amet ei soovinud hankemenetlusega seonduvat kuni vaidlustusmenetluse lõpuni kommenteerida.
Mis on mis
AS Eesti Keskkonnateenused
Kuulub oktoobrist 2012 Alexela Energia kontserni.Ilja Trahtmanile kuulub 50 protsenti ettevõttest.Heiti Hääl, Marti Hääl ja Aarto Eipre on teised omanikud.Kogub, sorteerib, töötleb ja lõppkäitleb jäätmeid, haldab jäätmejaamu Tallinnas, Tartus ja Viljandis, hooldab tänavaid ning haldab kinnisvara.Teenindab rohkem kui 40 000 klienti üle Eesti.
Seotud lood
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.
Enimloetud
1
“Aeg on sealmaal, et Eesti mehed võtavad ise asja kätte.“
Hetkel kuum
“Aeg on sealmaal, et Eesti mehed võtavad ise asja kätte.“
Kas saab spekuleerida? Eksperdid selgitavad
Viis sammast, millele ambitsioon rajada
Tagasi Äripäeva esilehele