Eile toimus Harju maakohtus Autorollo võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotitoimkonna esimehe Ingmar Pärna sõnul pole välistatud, et Autorollo vastu lisandub uusi nõudeid.
Eile kell 11 algas Tallinnas Tartu maanteel asuvas Harju maakohtu majas pankrotistunud Autorollo võlausaldajate üldkoosolek.
Asjaosalised ei soovinud ajakirjanduse osalemist koosolekul, samuti ei lubanud kohus ajakirjanikel oodata istungi lõppu kohtusaali ukse taga, vaid suunas nad kohtumaja alla fuajeesse.
Krupp andis ülevaate pankrotimenetlusest. Koosoleku kavas oli viis punkti: Martin Krupi ülevaade pankrotimenetlusest, toimkonna koosseisu laiendamine ning uue liikme valimine, pankrotimenetluse kulud ja nende finantseerimine kohtu deposiidi kaudu, täiendavate nõuete või hagiavalduste esitamine ning pankrotihaldur Martin Krupi tagasikutsumine.
Koosolekul osales lisaks Krupile pankrotitoimkonna esimees Ingmar Pärn, kelle firma Krediidikorraldus on üks võlausaldajatest. Kohal olid ka teiste võlausaldajate esindajad, sh Port One OÜ esindaja.
“Meil olid arutlusel pankrotimenetluse-sisesed küsimused,” ütles Pärn pärast kuus tundi kestnud koosolekut. Ta ei välistanud, et Autorollo vastu lisandub uusi nõudeid.
“Võimalik, et midagi tuleb,” ütles Pärn. Mis puudutab Martin Krupi tagasikutsumist, siis Pärna sõnul jätkab Krupp endiselt pankrotihaldurina ja selles osas ei muutunud midagi.
Pärn lisas, et nad lähevad pankrotimenetlusega edasi ning proovivad ka vähem avalikkuse tähelepanu saada.
Swedbank loobus nõudest. Pärn on varem ajakirjandusele öelnud, et tema enda firma Krediidikorraldus OÜ on kõnealuses menetluses kaitsnud oma ligi 113 339eurost nõuet ning selle toetuseks on Krediidikorraldus omandanud 194 705eurose nõude Swedbankilt, kuna viimane ei näinud selles perspektiivi.
Mullu märtsis algatas prokuratuur Autorollo pankrotihalduri Martin Krupi kuriteoavalduse peale kriminaalmenetluse karistusseadustiku §385-1 alusel pankrotiavalduse õigeaegse esitamatajätmise tunnustel.
Pankrotihalduri hinnangul põhjustas Autorollo maksejõuetuse pankrotikuritegu, Autorollo juhatuse liikmed ei pidanud kinni äriseadustikust ning ei esitanud firma maksejõuetuse tekkimisel õigeaegselt pankrotiavaldust.
OÜ Autorollo pankrotitoimkond esitas mullu detsembris pärast kaks aastat kestnud tõendite ja andmete kogumist võlausaldajatele kahju tekitamise tõttu ligi poole miljoni eurose tsiviilhagi Keit Pentus-Rosimannuse, Rain Rosimannuse, Väino Pentuse, Siim Roode, firma Roode & Partnerid ning advokaadibüroo MAQS vastu.
Taust
KredEx vigu ei leidnud
Autorollo pankrot kuulutati välja 2011. aasta märtsis, aprillis toimus võlausaldajate esimene koosolek. Pankrotihaldurile laekus toona kokku 11 võlanõuet kogusummas 656 299 eurot. Suurimad võlanõudjad olid KredEx 327 873 euro, Swedbank 194 705 euro ja Krediidikorraldus 113 339 euroga.Kredex otsustas oma nõude varast tühjaks tehtud Autorollo vastu loovutada teisele võlausaldajale, OÜ-le Port One.Sel nädalal teatas KredEx, et lõpule jõudnud erikontroll ei leidnud laenu käendamisel vigu.
Seotud lood
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.
Enimloetud
6
Näeb häid objekte Eestis ja väljaspool
Hetkel kuum
Näeb häid objekte Eestis ja väljaspool
Rõtov, Mandel ja Lang ettevõtete maksustamisest
Tagasi Äripäeva esilehele