Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Monopolid takistavad arengut
Eestis on viimase kümnendi jooksul kujunenud välja terve rida monopole ja turuvalitsejaid. Eesti siseturu väiksust arvestades pole midagi erakordset, ent siiski on Eesti areng seetõttu hakanud känguma.
Monopolide teke võib olla majanduslikult põhjendatud. Kuid riigi soovimatus piirata monopole on ebaloomulik. Eesti riik on teinud vea, et pole jõuliselt sekkunud monopolide ja turuvalitsejate tegevusse. Monopolide laiutamine on peletanud Eestist olulisi välisinvesteeringuid. Viimasena meenub Estonian Celli otsus jätta investeerimata 100 miljonit eurot siinse kõrge elektrihinna pärast.
Väikese grupi huvi. Omaaegne USA president Theodore Roosevelt, kes tegutses energiliselt monopolide vastu, leidis, et monopolidel on komme vaba turumajandus ära süüa. Paraku on Eestis levinud arusaam, et monopolide vägivald tarbijate kallal ongi see õige kapitalism, mida juhib nähtamatu isekorrastav käsi.
Paraku see pole nii. Monopol ei ole nähtamatu, vaid päris nähtav käsi, mille eesmärk on tegutseda väikse grupi huvides, teenides ühiskonnalt suurt kasumit.
Kui monopolidel õnnestub kahjustada vabaturumajandust, siis lõpeb see liberaalse demokraatia allasurumisega.