Kuidas Šveitsist pärit raha Keskerakonna kampaanias mängu tuli

Lisatud hiljem: Kohus jättis täna pärastlõunal Delfi andmetel rahuldamata Edgar Savisaare kaitsja Oliver Nääsi 8. augustil taotluse lõpetada Savisaare rahapesu episoodi arutamine aegumise tõttu. Ka Kofkini kaitsja Aivar Pilve taotlust Kofkini asi aegumisega lõpetada kohtunik ei toetanud.

Savisaarele esitatud mitmest süüdistusest on rahapesu süüdistus kõige varajasem, võimalikku rahapesu kahtlust puudutav õigusabipalve saadeti Šveitsi juba 2011. aastal ehk kuus aastat tagasi. Esimestel istungitel vaidlesid prokurör ja Savisaare kaitsja pikalt selle üle, kas kohtueelne menetlusaeg ajast, mil Savisaar sai uurimisest teada, on olnud liiga pikk ja põhjendamatult pikkade tegevusetuse perioodidega. Kohtuniku tänase otsusega on süüdistus rahapesus aga endiselt kehtiv.

Pettai rääkis hommikupoolikul kohtus, et 2010. aasta sügisel oli Keskerakonnal võlgu 38 miljoni krooni eest, enamus reklaamikampaaniate eest. Tegemist oli tema võetud laenudega, s.h ka 2011. aastal veel Šveitsist saadud laen. „Need olid põhilised allikad, millega valimiskampaaniat finantseeriti,“ ütles Pettai.

Tema sõnul oli 2011. aasta kevadel toimunud riigikogu valimiste eel Keskerakonna rahaline seis väga keeruline, arutati võimalusi pangast laenu võtta, kuid pangad ei andnud erakonnale laenu.

„Ühel hetkel ütles Edgar Savisaar mulle, et raha on võimalik hankida ühest Šveitsi fondist, mille nimi oli Arsai Investments. Sinna oli tema sõnul kogunenud raha Savisaare peetud loengutest-ettekannetest,“ lausus Pettai.

Protsessi süüdistaja, juhtiv riigiprokurör Steven-Hristo Evestus küsis Pettailt, kas need saadud laenud olid tema teada seadusega kooskõlas.

„Ma arvan küll,“ vastas Pettai. „Need, millega mina soetud olin, jätsid mulle korrektse mulje.“

Pettai sõnul olid Keskerakonnal veel eelnevad riigikogu valimiste eelsed võlgnevused tasumata ja erakond ei saanud alustada uue kohalike omavalitsuste valimiste kampaaniaga, sest vanad võlad olid kaelas. „Mina pidin vastutama meediakampaaniate eest, aga meediakanalid nõudsid minult ettemaksu. Mul oli väga raske sellises olukorras majandada. Rahastuse otsimisega valimisteks tegelesid Edgar Savisaar, Kalev Kallo ja Priit Toobal – nemad olid põhilised.“

Pettai kirjeldas, kuidas ta Šveitsi fondist Arsai Investments Keskerakonna kampaania jaoks raha hankis: „Minuga seotud summa oli 470 000 eurot, väljastati tšekk Zürichi pangast, kuid seda ei saanud niisama rahaks pöörata, küll aga sai seda tšekki tagatisena kasutada. Selleks sõitsin ma Luksemburgi ühte panka, panin tšeki tagatiseks, sain selle vastu laenu, mis kanti minu kui eraisiku kontole. Hiljem tšekk lunastati panga poolt ja tasusin sellelt 470 000 eurolt tulumaksu, nii et maksuametil ei tohiks etteheiteid olla.“

Pettai märkis, et tegutses Savisaare korralduse ja juures oli ka Aleksander Kofkin, kes aitas pangaga läbi rääkida, kuna tema oskaks saksa keelt ja tundis Pettai meelest ka sealseid inimesi.

Prokurör küsis Pettailt, kas seda sama raha kasutatigi valimiskampaanias.

„Jah, algul mõtlesin, et kannan raha oma ettevõttele Midfield OÜ, aga 2010. aastal oli Keskerakond saanud päranduseks ühe maja. Arutasime Toobaliga, et erakond võiks selle maja hoopis ära osta. Meedia süüdistas Keskerakonda, et on vanainimesed sealt välja tõstnud. Ostsin selle maja omakorda 250 000 euroga Keskilt ära ja neil tekkis vahendeid kampaania läbiviimiseks.“

Skandaali tekitanud garantiikirjade kohta rääkis Pettai, et Keskerakonnal olid tema ees suured võlgnevused ja ta ise oli saanud eraisiku maksuotsuse 213 000 euro ulatuses.

„Minu jaoks olid riskid suured, ma ei tahtnud lisakohustusi võtta. Toonase Keskerakonna peasekretäri Toobali ettepanek oli, et me võiks sõlmida garantiikirjad, et meie koostöö jätkuks,“ seletas ta ja rääkis, et talle väljastati 2. detsembril 2014 kaks garantiikirja – 460 000 euro ja 230 000 euro väärtuses. „Need allkirjastas Priit Toobal ja teiselt poolt OÜ Midfield ehk mina,“ ütles Pettai.

Pettai lausus, et suhtles garantiikirjade teemal Toobaliga ega tea, kas nende väljastamine oli erakonnas kooskõlastatud. „Toobal ütles, et räägib juhatusega läbi. Ta võttis mõtlemisaega, naastes ütles, et kirjutab neile alla,“ kirjeldas Pettai.

Pettai sõnul pole laenulepinguga väljastatud summat Keskerakond talle siiani tagastanud. „Pean nendega selle üle arbitraažikohtus praeguseni vaidlust. Minu meelest on nad hakanud valetama ja vassima. Nad väidavad, et nad pole mulle võlgu, kuna on oma kohustused täitnud. Nad pole väitnud, et Toobal oleks oma pädevust ületanud, küll aga väidavad, et garantiikirjad olid tulevikku suunatud. Need pidid katma 2017. ja 2019. aasta kulutusi, mis on absurd,“ rääkis ta.

Pettai kirjeldas kohtus, kuidas ta viis enne 2015. aasta valimis kokku Hillar Tederi ja Edgar Savisaare, et Tederilt Keskerakonna kampaania jaoks rahastust saada.

Tema jutu järgi tutvustas 2013. aastal teda Hillar Tederile tuttav suhtekorraldaja Margus Mets.

„Ta küsis, kas ma ei tahaks Admiraliteedi basseini ala turunduses kaasa lüüa. Mulle tundus see huvitav, kohtusimegi Hillar Tederiga, minu meelest oli seal tema poeg ka juures. Teder ja Mets tundsid huvi, mis mu prognoosid valimisteks on ja mis Keskerakonnas toimub," rääkis Pettai.

"Selgitasin, mis mu arvamus oli, ja ütlesin, et Keskerakonnal on väga keeruline rahaline seis. Hillar ütles, et ta on Eestist väga palju eemal olnud, oleks huvitav kuulda, mis Keskis üldse mõeldakse ja mis nende plaanid on. Võib-olla peaks sealt kellegagi kohtuma. Mina kohtusin Toobali-Kalloga õige pea pärast seda ning ütlesin selle edasi. Kallo lubas, et Edgar võtab ise ühendust.“

Teder ja Mets väljendasid Pettai sõnul valmidust 200 000 euro eest Keskerakonna kampaaniakulusid tasuda. „Küll Kesk maksab tagasi, arved pidi esitama mulle Margus Metsa ettevõte Marimark (Marimark Invest OÜ - toim),“ ütles Pettai.

„Kokkulepe oli, et Marimark tasub meediakanalitele arved ära, kui mina saan Keskilt raha, maksan neile tagasi. Minule teadaolevalt sai Marimark raha Hillar Tederilt. Arvan, et laenuna, aga vormi kindlalt ei tea,“ lausus ta.

Admiraliteedi arenduse turundusleping Tederiga novembris 2014 oli Pettai sõnul talle omamoodi tagatis laenulepingu eest. Keskerakonna maksegraafik oli tema sõnul juhuslik, maksti siis, kui raha oli. Pettai ettevõtte Midfield pani see ülikeerulisse olukorda, kogu aeg oli likviidsusprobleeme ja oldi kellelegi võlgu.

Pettai rääkis, et lahendas probleemi uute laenude abil. „Aeg-ajalt tuli teiste klientide arvel Keskerakonna tegevust finantseerida. Pidevalt käis raamatupidamislik ajatamine ja kokkuleppimine. Laene võtsin ettevõtetelt,“

Pärast Edgar Savisaare palutud vaheaega küsitles Pettaid Toomas Vaher, kes on Hillar Tederi kaitsja. Tederi küsimuste peale kinnitas Pettai, et ei olnud kuulnud midagi Hillar Tederi soovist vahetada Kadriorus olevaid kinnistuid (Hillar Tederi süüdistuses märgitud kinnistud – toim) või et kinnistute vahetus oleks olnud kuidagi laenu andmise tingimuseks.

Hillar Teder ise võttis ka kohtus kaitsjate järel sõna, avaldades soovi Paavo Pettaile küsimusi esitada. Ta küsis Keskerakonnalt Pettaile antud garantiikirjade kohta: "Üldiselt on äris kombeks, et garantiisid antakse laenu andjale –  kas mina olin teadlik selle garantiikirja olemasolust?"

"Ei olnud, seda said sina teada oluliselt hiljem, kui garantiikirjad olid sissenõutavaks muutunud. Ma ei teavitanud sind varem," vastas Pettai.