Esmaspäev 5. detsember 2016

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Aga kust me teame, et need on meie kasumid?

Vilja Kiisler, Dmitri Jegorov 28. jaanuar 2014, 09:43

Endise rahandusministri Aivar Sõerdi ettepanek pankadele maksta kasumimaksu vabatahtlikult on üllatav ja praktikas raskesti teostatav, leiab endine MTA peadirektori asetäitja, NHH doktorant Dmitri Jegorov.

Kehtiv seadus ja vabatahtlik maksustamine ei käi kokku. Maksukohustus tekib siis, kui tehakse midagi, mis on seaduse kohaselt maksustatav.
Kasumi puhul on selleks näiteks dividendi maksmine. Kõik, mida pank maksaks vabatahtlikult, istuks maksu- ja tolliametis (MTA) ettemaksuna, mida saaks iga hetk riigilt tagasi küsida. Ka siis, kui pangad teeksid n-ö kingituse riigile otse rahandusministeeriumi arvele, ei saaks seda tulevikus tekkivast maksukohustusest maha arvata. Nii või teisiti eeldab ettepanek seaduse muutmist, kui pangad ise dividende ei maksa.

Kasum on meil maksuvaba nii kaua, kui seda ei ole välja makstud. Seega reinvesteeritud kasumi maksuvabastus ei ole päris õige termin. Õigesti öeldakse, et kontol istuv raha (kuigi kasum pole alati võrdne vaba rahaga) ei ole investeering. Ent maksuhaldamine on lihtsam, kui MTA ei pea kogu aeg võrdlema ettevõtte investeeringuid mingi loeteluga, mis annab ja mis ei anna maksuvabastust. Ja seetõttu on praegune seadus oma eesmärgi kohta täiesti põhjendatud.

Kui jutt käib naasmisest tavapärase kasumimaksu juurde, siis peaks mõtlema, kuidas me saaks ennast paremini müüa. Kindlasti peaks säilima investeeringute maksuvabastus, sest see on ELis levinud. Mis juhtuks maksumääraga, sest meie 21% ei oleks Bulgaaria ja Küprose 10%, Iiri 12,5% ja ka Läti-Leedu 15% taustal midagi kiiduväärset? Seni on nii töötaja kui äriühingu tulumaks olnud sama, aga kas see oleks nii ka tulevikus, me ei tea. Kui üks on 15% ja teine on 21%, siis annaks see nn OÜtamisele hoogu juurde. Ja ilmselt ei ole me valmis langetama tulumaksu kohe 15% peale kõigile.

Eraldi maksusüsteem pankadele? Miks? Jah, seal on palju raha. Aga mitmetasandiliste maksureeglistikega peab olema alati ettevaatlik.
Erandeid on raske hallata, neid on tihti võimalik kuritarvitada ning maksustamise läbipaistvus kannatab.

Eesti on seni olnud suurtele kontsernidele justkui kasumite deposiitkontoks. Ja kes seda teab, kas need kasumid oleksid teistsuguste reeglite puhul üldse Eestis tekkinud.

 

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
04. February 2014, 15:13
Otsi:

Ava täpsem otsing