• OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,04%7 804,37
  • DOW 30−0,23%51 729,92
  • Nasdaq −0,18%27 197,86
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,44
  • OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,04%7 804,37
  • DOW 30−0,23%51 729,92
  • Nasdaq −0,18%27 197,86
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,44
Erasektoris kasutatakse isiklikke vahendeid ning seega võiks mõistlikult lähtuda eeldusest „Minu firma – lõunatan, kellega soovin“, leiab Chemi-Pharmi müügijuht Andres Oltjer.
Riigi ja kohalike omavalitsuse tegelaste toimingud maksumaksja raha eest reklaamide ja muude isiklike hüvede tellimisel paneb ettevõtja, kes annab olulise panuse maksuraha tekkimisel, end eriti puudutatuna tundma. Seepärast ei suudagi ettevõtja mõista, et mõnesajaeurone „reklaamkingitus“ teisele ettevõtjale võiks olla defineeritav korruptsioonina.
Alustame avalikust sektorist. Soovides vähendada korruptsiooni erasektoris, peaks seaduseandja alustama avalikust sektorist. Kuni riigihangete seadus ei soosi läbipaistvust maksumaksja raha kasutamisel, on keeruline teha ettekirjutisi ka erasektorile oma isikliku raha kasutamise kohta.
Ettevõtja näeb avalikus sektoris tihtipeale põhjendamatut raha raiskamist. Näiteks võiks tuua riigile kuuluvate asutuste juhtide ja riigikogu liikmete suured lahkumishüvitised, mis on  ebaproportsionaalsed võrreldes elatustasemega. Seaduseandja tegevus enda heaolu kindlustamisel tundub ettevõtjale tihtipeale palju ebaeetilisem kui üks kinnimakstud õhtusöök äripartnerile.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele