"Kui meieta on parem, siis edu"

Herkel vastas selle peale, et Vabaerakond pole kindlasti kõnelusi pidurdanud, vaid just nemad tegid ettepaneku katkestada plenaaristungid ja jätkata aruteludega väiksemates koosseisudes, kuni põhiküsimustes saab selgust. „Sama seisukohta jagasid ka sotsid ja IRL. Kummaline on süüdistada selles sõnumitoojat,“ ütles ta. Herkel lisas, et küllap arvas Reformierakond alguses, et Vabaerakond on lihtne partner, kes kõigega nõustub.

Enne kõneluste algust teatas Vabaerakond, et neil kui värskel erakonnal oleks lihtsam jääda opositsiooni. Herkeli sõnul polnud tegelikult aga küsimus lihtsuses, vaid selles, kuidas erakond saaks täita kohustust kaitsta oma programmi. „Meie jaoks pole koalitsiooni minek elu ja surma küsimus. Antud juhul on ilmselt hoopiski Reformierakonnal lihtsam, kui me opositsiooni jääme,“ ütles ta.

Valitsusliidu loomist jätkavad suurerakonnad Reformierakond, SDE ja IRL, kes Herkeli sõnul ei moodusta aga sellist valitsust, kes viiks ellu suuri muudatusi. „Nägime, et me ei saa toetust selgetele muudatustele, mille eest seisnud oleme. Nägime hoopis, et paljud asjad lihvitakse ümaraks,“ ütles ta. Herkeli sõnul võinuks ka mõõdukas tulumaksumäära tõstmine olla üks katteallikas, kuidas vähendada jõuliselt palgavaesust. „Reformierakond eelistas minna kindlalt edasi ja omistada meile igasuguseid maksumuudatuste ideid, mida meil tegelikult polegi olnud. Näiteks see sama 28%line tulumaksumäär,“ rääkis ta.

„Eks me saime juba läbirääkimiste viisist aru, et ükskõik, mida sa ütled, seda võidakse sinu vastu kasutada. See ei jäta kindlasti valitsusse muutustele orienteeritud ja konstruktiivset õhkkonda,“ ütles Herkel.