Ettevõtja sai Tiesenhauseni majapettuse süüdistuse

Artikkel

- Uudised
- Andres Reimer
- 22. detsember 2002 kell 22:00
Kuula
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Ettevõtja sai Tiesenhauseni majapettuse süüdistuse
Kaitsepolitsei väitel omandas Tartu maantee Megazone üks omanikke Tiit Kurvits (29)
kuueliikmelise pättide grupiga kaks aastat tagasi pettuse teel Balti-sakslasele Brunhild Dorothea Tiesenhausenile (64) kuulunud 10 miljonit krooni maksva kinnistu.
Kuuest süüdistatavast viimasena kelmimärgi saanud Kurvits kinnitab, et tema sidumine petturite grupiga on meelevaldne, sest ta ostis maja Kuldses Börsis avaldatud kuulutuse peale heauskselt osaühingule Pankrannik, et teenida kiire edasimüümisega vaheltkasu.
?Kaitsepolitsei on mitme aasta jooksul minu põhjendamatu jälitamise, läbiotsimise ja vahistamisega kahjustanud minu äri ja purustanud minu perekonna,? ütles Kurvits reedel.
Kurvitsale esitatud süüdistuse taga võib olla Eesti tipp-poliitikute soov meeldida Euroopa Liiduga ühinemise eel Saksamaale.
Aasta tagasi tunnistas kaitsepolitsei Kurvitsa kelmusekahtlusest puhtaks ja lõpetas tema suhtes uurimise. Toompea maja oleks jäänud Pankrannikule ja Tiesenhausen pidanuks heastamist nõudma kelmidelt.
Kuid mullu oktoobris kuulutas toonane peaminister Mart Laar Eesti Päevalehes Toompea kinnistu tagastamise Tiesenhausenile Eesti riigile põhimõttelise tähendusega ülesandeks.
Justiitsminister Märt Rask pakkus Balti riikides hinnalist kinnisvara omavale Tiesenhausenile erakorralist abi riigieelarvest, et palgata riigihankega vanaprouale Eesti parimad advokaadid.
Tiesenhausen jäi siiski truuks oma advokaadile Margus Heekile, kuid Kaitsepolitsei võttis pihtide vahele Kurvitsa.
?Väited poliitilisest tellimusest on kohatud,? ütles Kaitsepolitseiameti pressiesindaja, komissar Henno Kuurmann. ?Pettuses osalenud isikud on tuvastatud järjekindla ja põhjaliku uurimise tulemusena ning süüdistused neile on esitatud kriminaalasjas kogutud tõendite alusel.?
Paar aastat tagasi osaühinguga Juustukuningas juustuäri ajanud Kurvits võttis offshore-firmalt 5,5 miljonit krooni laenu juustulao ehitamiseks Tallinnasse, kuid tõrjuti konkureeriva Estover Kaubanduse ASi poolt turult välja.
?Käisime Kurvitsaga tema paindumatuse tõttu ettevõtete vaheliste rendisuhete lahendamisel kohut, kuid mäletan teda kui korrektset inimest,? ütles Estover Kaubanduse nõukogu esimees Ago Teder.
Kurvits ostis seejärel tehinguks soetatud OÜga Pankrannik 6 miljoni krooniga ajalehekuulutusega müüdava Tiesenhauseni maja, sest kinnisvaraeksperdid hindasid maja turuväärtuseks 7 miljonit krooni.
Kolm aastat tagasi esines kelm Sirje Vesi notarile võltsitud passi abil Tiesenhausenina ja vormistas kinnistu müümiseks volituse Toivo Toimi nimele, kellena esitles samuti võltspassiga varustatud Aavo Vesilind.
Vesilind omakorda vormistas kinnistu müügi teenekale kriminaalkurjategijale Mati Kullamäele, kes müüs Tiesenhauseni maja OÜ-le Pankrannik.
Enne kohtulikku arutelu ei pea Kaitsepolitsei võimalikuks ajakirjanduse vahendusel analüüsida, milliste tõenditega on Kurvitsa süü tõendatud, ütles Kuurmann
?Kriminaalasjas kogutud tõendid seavad kahtluse alla kinnistu heauskse omandamise ning annavad aluse süüdistada, et Tiit Kurvits tegutses teiste pettuses toimepanemises osalenud isikutega kooskõlastatult,? lisas Kuurmann.
Tõenäoliselt seob Kaitsepolitsei Kurvitsat pettusega läbi Megazone kaasomaniku Marian Vahuri, kellele kuuluv õigusbüroo Belford väidetavalt osales OÜ Pankranniku laenutehingus ja oli osutanud teenuseid samuti Kullamäe, Vesilinnu ja Vesi kelmidegrupile.
Kohus Tiesenhauseni maja pettuseloos algab uuel aastal. Süüdimõistmise korral ootab Kurvitsat kuni 5aastane vanglakaristus.
Hetkel kuum