Koostöö pole korruptsioon

Äripäevas ilmus hiljaaegu artikkel, et Green IT ja Elion finantseerisid riigiametnike osalemist Saksamaal toimunud maailma juhtival IT messil. Ühtlasi taunis Äripäev juhtkirjas sellist käitumist. Tuleb aga mõista, et era- ja avaliku sfääri koostöösuhted on põhimõtteliselt muutunud.

Jäik lahterdamine avaliku-, era ja -kolmanda sektori vahel on mõttetu. Kõigil neil on oma ülesanded ja motivaatorid, aga maailm oma reaalsuses on hübriidne. Näiteks IT rendilahendusi pakkudes jahib Green IT eraettevõttena loomulikult kasumit, kuid oma igapäeva tööd tehes kulutame palju aega ka ülesannete täitmisele, mis teenivad kogu ühiskonna huve. Näiteks sündis riigi tänane mõistlik praktika oma IT riistvara hankimisel läbi konsolideeritud rendimudelitel põhinevate hangete tänu sellele, et ettevõtjad on panustanud suure hulga aega nõustamaks, kuidas sellist süsteemi mõistlikult tööle panna.

Iga kvalitatiivne nihe vajab vaieldamatult avaliku sektori tugeva planeeriva ja koordineeriva rolli olemasolu. See eeldab, et ametnikkond on kursis oma valdkonna viimaste trendidega. Kahtlemata on eraettevõtete huvi, et nende avaliku sektori vestluspartnerid oleksid kaasaegselt mõtlevad ja tipptasemel spetsialistid.

Lõpuks on see üks kriteerium, mille alusel otsustatakse, kuhu investeerida ja kuhu mitte. Nii on kiirelt arenevas IT valdkonnas välja kujunenud rahvusvaheline tava, et ettevõtjad panustavad ametkonna väljaõppesse. Nii on see kõikides kiiresti arenevates, komplitseeritud, aga ka tugevasti reguleeritud majandusvaldkondades. Seepärast saan aru ja ei mõista esmajoones hukka ravimitootjate ja arstide tihedat koostööd.

Riik ja maksumaksja ei jõua eales kõiki kulusid kinni maksta ja see pole kombeks ka meist kordades rikkamates riikides. Kutsun meiegi avalikkust üle saama nõukaaegsest vorst vorsti vastu mentaliteedist ja lõpetama asjatundmatute paranoiateooriate levitamise. Minu arutluskäigu mõte ei ole kindlasti tõestada, et kõik on lubatud.

Tahan öelda, et meil ei ole mõtet pista pead liiva alla teemadel, mis oma olemuselt jätkuvad ka tulevikus. Vastupidi, just eitamine annabki võimaluse korruptsiooni tekkeks. Kontroll on see, mida tuleb tõhustada ja välistada juhtumid, kus ametnikud või poliitikud langetavad otsuseid, mida mõjutab kellegipoolne manipuleerimine. Eristada tuleb normaalset partnerlust ja korruptiivset asjaajamist.

Siinjuures on kahtlemata oluline, et kõik huvid oleksid avalikud ja seetõttu ei ole mul midagi selle vastu, et Äripäev avalikustab ettevõtjate ja otsustajate suhtlemisega seotud asjaolusid. See kõik peakski olema avalik, kuid on valikukoht, milliseid hinnanguid sellele anda.