Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Struktuuritoetus kui sotsiaalabi
Kui paradoks, et vaene laenu ei saa, kuid rikkal pole seda vajagi, on juba omaksvõetud tõde, siis ettevõte, kelle toetamisest öeldakse ära põhjusel, et ta on liiga heas seisus, on midagi uut. Aga just sellise põhjendusega on saadetud klient PRIAst tagasi. Ilmselt ei saa see pretsedent Eestis väga levinud olla, sest struktuuriabist huvituvate ettevõtete seas neid, kellele seda öelda võiks, väga palju ilmselt ei ole.
Ettevõtte edukus ei tohiks aga olla takistuseks mitte saada toetust. Struktuuritoetus ei ole sotsiaalabi, millega äbarikke toetada.
Ettevõtteid ei peaks karistama selle eest, et nad on elujõulised ja end tõestanud. Vastupidi - edukate firmade puhul on kindel, et investeeringust on ka kasu ning nende püüdlustele võiks kaasa aidata. Kui üks ettevõte suudab raha otstarbekalt kasutada, ei peaks selle arvelt teiste nõrku äriideid kunstlikult elus hoida.
Teisest küljest on ju tore, kui õnnestub väiksemaid ja väetimaid järele aidata. Nende puhul on aga oht, et nad võivad toetuse ära kulutada, ilma et see kellelegi, ei firmale äriedule ega ühiskonnale töökohtade ja maksude näol pikemas perspektiivis kasu tooks.