• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,05%63 957,49
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,61
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,05%63 957,49
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,61
Rootsi järel, mis ettevõtte tulumaksu kärpimisega Skandinaavia riikide seas otsa lahti tegi, loodavad sarnasest sammust oma majandusele ergutust ka Taani ja Soome.
Võimalikke muudatusi kaaludes on Skandinaavia riigid kiiganud ka Eesti maksumudeli poole.
Täna koguneb Soome valitsus, et arutada koalitsioonilepingu täitmist ning järgmisi samme Soome majanduspoliitikas, sealhulgas maksudes. Valitsus otsib teid majanduskasvu kiirendamiseks, teisalt tuleb pidama saada riigi võlakoorma kasv.
Taanis peaks valitsus täna alustama opositsiooniga arutelu teisipäeval lauale pandud kasvustrateegia üle, milles ühe komponendina on ka ettevõtte tulumaksu kärpimine.
Rootsile proportsionaalne tulumaks. Ent “maksurahu” ei püsi ka Rootsis. Jaanuaris tuli Rootsi konjunktuurinõukogu välja mahuka analüüsiga Rootsi maksusüsteemist, kus rehkendati ka läbi, kuidas võiks Rootsis välja näha Eestiga sarnane ühtlase määraga proportsionaalne tulumaksusüsteem.
Raporti autorite hinnangul vajaks Rootsi oluliselt lihtsamat maksusüsteemi. Soovitatud ühtlane maksumäär oli 25%, mida rahastataks maksusoodustuste ja erandite harvendamise ning kinnisvaramaksu tõstmisega.
Ühetaolise maksu suurim puudus on raporti autorite sõnul sissetulekute suurenev vahe. Viimast aitaks tasandada maksuvaba miinimumi tõstmine ja riiklike toetuste suurendamine.
Rootsi rahandusminister Anders Borg tõrjus ettepaneku kui huvitava mõttemängu, mida siiski rakendada ei saa. See tõstaks madalama sissetulekuga inimeste makse ja kaotaks ära soodustused, mis ergutavad ettevõtteid töökohti looma.
“Meie lähteülesanne on suurendada hõivet ja alandada noorte tööpuudust,” tõrjus Borg, kui raport avaldati. Samuti ei kiitnud minister heaks eluasemelaenu intressivabastuse kaotamist, kuna see võiks vallandada soovimatu hinnalanguse Rootsi kinnisvaraturul koos kõigi negatiivsete tagajärgedega majandusele tervikuna.
Ettevõtte tulumaksu kärpimist on Borg aga valmis jätkama, kui eelarves ruumi on.
Eesti põhimõte õige. Eesti maksumudelit – ettevõtte reinvesteeritud tulu maksuvabastuse osa – on arutatud ka Soome maksudebatis. Soome rahandusministeeriumi uus kantsler Martti Hetemäki tunnistas hiljuti Kauppalehtis, et põhimõte maksustada ettevõtte kasvamiseks jäetud kasum madalamalt on õige, ehkki Eesti maksusüsteemil võib olla muid probleeme.
Maksumäära langetamine, millele Taani ja Soome valitsus panustada plaanivad, pole samas mingi võluvits.
“Peapõhjus, miks Taani firmad välismaale investeerivad, on Taani kõrged tööjõukulud, milles valitsuse kasvupakett ei too mingit muutust,” nentis Nordea panga ökonomist Helge Pedersen.
Ka teised analüütikud on viidanud, et ettevõtte tulumaksu määr on vaid üks teguritest, mida firmad investeeringute otsustamisel silmas peavad.
 
Võrdlus
Iirimaa tulumaks püüdmatult väike
Ettevõtte tulumaks Euroopa riikides 2012. a, %Prantsusmaa 34,4Belgia 34Portugal 31,5Saksamaa 30,2Hispaania 30Itaalia 27,5Holland 25Taani 25Soome 24,5Suurbritannia 24Rootsi 22Eesti 21Kreeka 20Iirimaa 12,5
Allikas: OECD

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele