Maris Lauri: saime Tallinnas valusa õppetunni, muutused tulevad

Reformierakondlasest riigikogu liikme ja Tallinna piirkonna juhatusse kuuluva Maris Lauri sõnul on peaministripartei kukkunud reitingu taustal eelkõige ebaõnnestumine pealinnas, lähiajal tehakse avalikuks muutused piirkonna tegevuses.

“Sätime oma plaane piirkonnas ümber, vaatame, kuidas adekvaatsemalt käituda. Tallinna mõjujõud on Eestis nii suur, et ta mõjus kogu erakonnale. Väga valus õppetund nii piirkonnale kui kogu erakonnale. Me teeme muudatusi, ja väga kiiresti,” rääkis Lauri Äripäeva raadio saates “Kuum tool”. Lähiajal selgub ka erakonna linnapeakandidaat.

Miks ikkagi tänasesse seisu jõuti? “Tundsime, et olles Tallinna võimuliidu kõige suurem fraktsioon, oli meie eesmärkidega arvestamine liialt tagasihoidlik. Koalitsioonikaaslased kuulsid, et me rääkisime, aga meid ei kuulatud. See tekitas meeskonnas kibestumist, pahameelt ja nende emotsioonide ohjamine meil ei õnnestunud. Tegevused, mis selle taustal plaaniti, ei arvestanud üldist Eesti konteksti,” rääkis Lauri.

“Jevgeni Ossinovski on tark inimene, aga mingites kohtades ei tajunud ta koalitsioonipartneri frustratsiooni, ei saanud sellest aru. Kas see oli tema probleem või ka meie viga? Tavaliselt on niisuguses olukorras kaks osapoolt. Tõsiasi on, et valisime ka ise valed sammud, valed taktikad.”

Hinnates piirkonna juhi Pärtel-Peeter Pere tegevust, märkis Lauri, et Perel olid oma eesmärgid linnaruumi arenduses ja ka toetajaid, ta on algatanud ka olulisi debatte teemadel, kus Keskerakonna võimu ajal olid vanamoodsad käsitlused.

“Tema õnnetus oli see, et tal pidi abilinnapeana tegelema asjadega, kus tal polnud kirge, võibolla ka arusaamist, ehk ka sisemist veendumust, et tehakse õigeid asju,” märkis Lauri, kelle sõnul kõneleb eeltoodus ka tema enda elukogemus, kui pangas analüütikuna töötanud inimesest sai poliitik.

Lauri kinnitas, et tema hinnangul on Kristen Michali positsioon erakonna juhina kindel ja erakond riigi tasandil niiöelda radikaalset restarti ei plaani. “Aga eks me vaatame kui valimistulemused 19. oktoobril selguvad, kuidas need seisud on; praegu leiame, et käiguvahetus on vajalik eelkõige Tallinnas ning loodame, et need võtavad pinget maha kogu riigis,” märkis Lauri.

Maksudebatt Eestis jätkub

Reformierakonna toetusest, mis kaks aastat tagasi riigikogu valmistel oli 31,2 protsenti on eri küsitluste järgi alles jäänud pool. Lauri tunnistas, et parlamendis saadud ülekaalukas enamus üllatas ka Reformierakonna paljusid liikmeid, tekitas mõnes ka joovastuse ja peapöörituse tunde.

“Tundus, et nüüd saab kõike teha. Kuid põhiseadusega on Eesti demokraatia üles ehitatud konsensuse otsimisele ja siin läks asi natuke lappesse. Erakonnad, kes jäid opositsioonis, käitusid jonnipunnina, vastasseis ajas üle serva. See vastasseis on teravuse mõttes tagasi tõmmanud, kuid ühiskonnas läks midagi katki. Kes on süüdi? Arvan, et kõik asjaosalised.”

Maksufestival või mitte, riigieelarve tulude pool ehk maksude teema tuleb ühiskonnas järgmiste riigikogu valimiste eel Lauri sõnul selgeks vaielda. Kas 2023. aastal, kui maksude teemal jäi valimisdebatis läbi rääkimata jättes tegi Reformierakond vea? “Ühelt poolt küll,” tunnistas majandusanalüütiku taustaga poliitik.

“Maksudest ei taheta enne valimisi ja kampaanias rääkida, see ei ole populaarne teema. Ja kui sa lähed rääkima, saad peksa. See oligi koht, kus peaaegu keegi ei rääkinud, ehk sotsid mingil määral osutasid. Aga praegu ka opositsiooni poolt vastuseid ei ole: laske maksud alla, kulutage rohkem! Selles loogikas on sügav vastuolu! Täna öeldakse, et kehtestage pangamaks. Aga täna näeme, et pankade kasumid kukuvad, see oli ajutine.”

Foto: Riigikogu liige Maris Lauri.
Liis Treimann