Eelmisel teisipäeval esitas hageja esindaja Erik Mõttus taotluse langetada kohtus tagaseljaotsus, sest kostja esindaja ei ilmunud taas eelistungile. «Eelistungil ilmnes, et Viamonde esindaja Arnold Pork on kohtukutse allkirja vastu kätte saanud,» rääkis Mõttus.
«Ei minul ega meie advokaadil olnud võimalust tutvuda kohtumaterjalidega,» põhjendas Arnold Pork kohtusse tulemata jätmist. Ta kinnitas, et ta vaidlustab kohtuotsuse. Viamondel on õigus kümne päeva jooksul taotleda linnakohtult menetluse taastamist.
Viamonde esindaja sõnul on tal uusi andmeid selle kohta, miks Põhja-Eesti Pangal pole LMRA Holdingu võlanõuete seas eelisõigusnõuet. Ta on enda sõnul püüdnud korduvalt ka Põhja-Eesti Panga juhtkonnaga kohtuda, et jõuda võimaluse korral kohtuvälise lahendini. «Paraku ei taha Põhja-Eesti Panga praegune juhtkond meiega dialoogi pidada,» väitis Pork.
Põhja-Eesti Panga jurist Erik Mõttus on veendunud, et Viamonde taktika on kohtuasjaga venitada. «Tundub, et nad tegelevad asjaga vaid jonni pärast,» ütles Mõttus.
LMRA Holdingu pankrotimenetluse algataja Viamonde Ltd vaidlustas 12. mail nõuete kaitsmise koosolekul Põhja-Eesti Panga eesõigusnõude. Pärast koos-olekut esitas Põhja-Eesti Pank Tartu linnakohtusse ha-gi.
Vastavalt linnakohtus kinnitatud pankrotivara jaotamise ettepanekule on Põhja-Eesti Pangale broneeritud 74,9 protsenti jaotamisele kuuluvast 6,19 miljonist kroonist ehk 4,6 miljonit krooni.
Hansapangale makstakse 1,4 miljonit krooni ja Ühispangale 142 000 krooni.