Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kohus ei rahuldanud ühistupanga taotlust
Kohus märkis taotluse rahuldamata jätmise põhjusena asjaolu, et pangainspektsiooni kirja ei saa lugeda STARi ühistupangale tegevusloa andmisest keeldumiseks.
Seaduse kohaselt annab ühistupangale tegevusloa Eesti Panga nõukogu. Käesoleval juhul Eesti Panga nõukogu tegevusloa andmist ei arutanud.
Nirgi sõnul ei jõudnud ühistupanga asutajate avaldus keskpanga nõukogusse, sest kõik panga asutamist puudutavad avaldused vaatab esialgu läbi pangainspektsioon. Siis otsustab inspektsioon, kas saata asutamisdokumendid nõukokku või tagasi taotlejatele paranduste tegemiseks.
Nirgi ütles, et ühistupanga puhul saatis inspektsioon dokumendid tagasi taotlejatele.
STARi ühistupanga juhataja Tanel Järvet ütles, et pangainspektsioonil kui Eesti Panga esindajal polnud seaduslikku alust dokumente tagasi saata ja ta ei kavatse Eesti Panga survele järele anda. Ta ütles, et ka ühistupankurid lähevad oma õiguste eest võideldes järgmise astme kohtusse edasi.
Teise võimalusena nimetas Tanel Järvet Eesti Panga nõukogu kohtusse kaebamist, sest nõukogu ei vastanud ühistupangale seaduses ette nähtud kolme kuu jooksul.
Järveti sõnul võib vaidlus laheneda kahe aasta pärast, kui riigikogu võtab vastu ühistupankade tegevust käsitleva seaduse.