Heast asukohast jääb väheks

Hopner jättis väga ebameeldiva mulje. Ruumi on toodud kasutatud mööbel, nurgas seisab ära vajunud lääpas diivan. Kõik on väsinud ja tuhmunud, seetõttu pole sisutusest aru saada, kas koht on avatud hiljuti või siis 10 aastat tagasi. Istumiskoha loomisel on lähtutud vaid sellest, et paigutaks mingid asjad ruumi ja teeks ruttu uksed klientidele lahti. Kohal pole mingit sisekujunduse kontseptsiooni. Ruumi on raske pilguga hõlmata, sest see on pime. Omanikud pole ilmselt aru saanud asukoha väga headest eeldusest. Ehk ei vääri sellised kohad laiemat tähelepanu, võib jääda mulje, nagu tahaks sisekujundaja avaldada ainult sapiseid arvamusi, kuigi tegelikult kiidaks huvitavat interjööri hea meelega.

Hopner ei ole pubi ega ka restoran, vähemalt kujundusest see ei selgu. Kuid kas peab alati proovima kohta defineerida ja ehk ongi omanikud määratlematust taotlenud. Sama on ka arvamusega, et maja ajalooline välimus peaks kajastuma interjööris. Minu arust on neid pseudoajaloolisi kohti, kus paekivi seinast välja raiutud, Tallinnas juba piisavalt. Hopneri kujunduses on vigasid -- sein oli imelikku läikivat värvi ja ka baari garnituur oli kehvalt lahendatud -- kuid üldiselt mulle see koht meeldib. Teades Tallinna rendihindu, on õudne norida kujunduse kallal. Olen kindel, et omanikud teavad, kuidas ja mida tuleb paremini teha, kuid jaks ei hakka lihtsalt peale. Kliendi seisukohalt mõnus koht -- 7 punkti.

Õhtul sisenedes jättis Hopner väga pimeda mulje, seepärast jäid varju pildid seintel, mis valguse käes on ehk päris vahvad. Igatahes pimedas olid need lausa koledad. Kõrvu tagus võigas disko ja teenindajad ei osutanud klientidele mingit tähelepanu.