Kas peaministri kiire reageering tuli üllatusena?

Peaminister on tihti mänginud head onu, kes kustutab tuld. Kui mõni alluv võtab vastu otsuse, mille peale avalikkus reageerib vihaselt, siis on Siimann see, kes ütleb, et mõtleme, arutame, peame nõu ettevõtjatega, küsime inimestelt. See on Siimanni stiil. Samas ma kahtlen, kas ta igakord nii informeerimata on ja kas ta mitte ei ole võtnud sellist hea onu hoiakut. Iseenesest oli aga tegemist jabura määrusega ja jaburale asjale peabki nii reageerima. Muret teeb, et sellist jama üldse valitsuses kokku keeratakse. Kommentaarid olid ka ju päris lõbusad. Selle määrusega taheti aidata eraettevõtjat.

See on väga meeldiv, et peaminister on aru saanud, et nii neid asju ei tehta. Mõningal määral on see kahtlemata üllatav, sest kahjuks on tüüpiline, et need asjad nii kiiresti ei lahene. Rahandusminister Mart Opmanni sellise määruse ennaktempos elluviimine, avaldamata seda Riigi Teatajas, on kahtlemata väga veider. Muidugi on kogu see määrus ise väga veider.

Järelikult oli peaministril selleks põhjust. Määruse peatamise võis põhjustada selle määrusega kaasnev bürokraatia ja ka valitsuses olid selles osas vastandlikud seisukohad. Kui majandusminister ütleb, et asjasse tuleb loominguliselt suhtuda, siis näitab see seda, et asja ei võeta tõsiselt. Vaatame nüüd, mis sellest edasi saab.