• OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,88%7 675,2
  • DOW 30−0,75%51 440,02
  • Nasdaq −1,1%26 770,36
  • FTSE 1000,24%10 721,17
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96
  • OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,88%7 675,2
  • DOW 30−0,75%51 440,02
  • Nasdaq −1,1%26 770,36
  • FTSE 1000,24%10 721,17
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96
Riigikohus avaldab äsja levitatud pressiteate kohaselt kartust, et Tartu advokaadibüroo otsus mitte kaitsta kaebealust riigikohtus võib halvata kogu riigi kohtusüsteemi toimimise.
25. aprillil 2000 jäid Riigikohtus ära istungid Aleksandr Saukovi ja Viktor Ku¹neri kriminaalasjas. Selle põhjuseks oli Tartu I Advokaadibüroo otsus mitte kindlustada alates 25. aprillist määratud kaitset kohtutes, sest advokaadibüroole pole mitme kuu jooksul laekunud riigi poolt ette nähtud raha.
Samal põhjusel lükati Riigikohtu andmetel edasi ka mitme kriminaalasja arutamine Tartu ringkonnakohtus.
Seaduse kohaselt on kaitsja osavõtt kriminaalasjade läbivaatamisel Riigikohtus kohustuslik.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele