Maksuamet tegi Paltsule trahvi

Karistused oli seotud Pambos Holdingsi raamatupidamisdokumente puudutavate väärteomenetlustega.

Tegu oli esimeste otsustega, mida maksuamet tema või temaga seotud äriühingute suhtes on teinud. Palts ise lisas eile ajakirjandusele trahvidest teatades, et eelmisel nädalal lõpetas maksuamet makse juurde määramata revisjoni OÜs Pambos Kinnisvara.

Maksuameti pressiesindaja Aivar Pau kinnitusel on Pambos Holdingsi ja Pambos Kinnisvara revisjonid kaks täiesti omaette ja üksteisesse mitte puutuvat asja. Trahvi saanud Pambos Holdingsis revisjon jätkub. Seega pole veel kindel, kas sellele võib järgneda ka maksuotsus.

Palts ise teatas, et ?trahvi määramise otsuste puhul on tegemist väidetavalt formaalsete, raamatupidamislike rikkumistega. Makse ei ole nimetatud väidetavast veast tulenevalt vähem makstud.?

Palts on Pambos Holdingsi ainuomanik ja oli varem selle juhatuse liige.

Palts astus rahandusministri kohalt tagasi 19. septembril, põhjendades seda sooviga säästa oma lähedasi ja poliitilisi partnereid isikliku ja enamjaolt anonüümse rünnaku eest ajakirjanduses.

Riigi maksuamet soovitas augustis kirjavahetuses Tallinna juriidiliste isikute maksuametiga rahandusminister Tõnis Paltsuga seotud firmade revisjonid külmutada, kuna Paltsu kui eraisiku maksuotsuses puudutatakse ka tema firmasid.

26. augustil saatis maksuameti maksupettuste tõkestamise talituse juht Joel Linask Tallinna juriidiliste isikute maksuameti esimese revisjoniosakonna juhile Kristi Pajule elektronkirja, kus soovitas Levicomi aktsionäridega seotud ettevõtete revisjonid külmutada.

Siseinfovahetusest järeldub, nagu võiks eksrahandusministrit Tõnis Paltsu eraisikuna oodata suurem maksunõue kui temaga seotud ettevõtteid. Varem meedias avaldatu põhjal uurib maksuamet Paltsu kuni 500 miljoni kroonist deklareerimata tulu, kus maksuotsus võib küündida kuni 100 miljoni kroonini. Paltsuga seotult on algatatud viis revisjoni ja üks eraisiku kontroll.

Maksuameti juriidilise osakonna juhi asetäitja Meelis Krautmann tõi aktsiamüügi tulu maksustamisest rääkides näite, kuidas paralleelselt toimus kaks uurimist. Kuna viimane maksuotsus tuli esimesest suurem, andis uurimise all olnud ärimees maksuameti kohtusse. Sarnast olukorda püüdiski maksuamet külmutamiskatsega vältida.