Uuest nädalast haigekassat juhtima asuva Tanel Rossi idee, et tervishoidu lisaraha saamiseks võiks kaaluda dividendide sotsiaalmaksuga maksustamist tekitab ohtralt vastukaja. Selle kõrval võiks aga märksa valjuhäälsemalt arutada ettevõtete sotsiaalmaksust vähemalt osalist vabastamist ja kohustuse viimist töövõtjale.
Idee ei ole uus, kuid ei kipu Eestis kuidagi idanema. Samas oleks sellel mitmeid eeliseid. Esiteks lõhuks see müüdi Eesti madalatest maksudest. Praegune maksusüsteem, kus brutopalgalt tuleb tasuda vaid 21% tulumaks, jätab mulje, et Eestis ongi madalad maksud. Ning ettevõtjate kurtmine, et Eestis on Euroopa mõistes väga kõrged tööjõumaksud, kõlab parimal juhul arusaamatult ja reeglina kurtidele kõrvadele.
Ununeb, et lisaks tasub ettevõtja töötaja eest sotsiaalmaksu, mis on kokku 33%. Selleks, et töötaja saaks netotasuna ehk puhtalt kätte näiteks 1000 eurot maksab ettevõte tegelikult välja umbes 1633 eurot. Ükskõik kummalt poolt vaadata, läheb palgakulust maksudeks vähemalt 60%. (Koos näiteks töötukindlustusmaksega rohkemgi). Ettevõtjatele ilmselgena on sotsmaks töötajate eest justkui varjatud.
Siit jõuabki teise ja veelgi olulisema eeliseni. Praegu ettevõtete tööjõumaksuna jääb töövõtjate ehk lõpuks haige- ja pensionikassa teenuste kasutajate omavastutus väga hägusaks. Selle sisuliselt seosetuse ilmekaks näiteks on arvamused „tasuta arstiabist” või „riigipensionist”, mis on nii vormilt kui ka sisult valed. Mõlemad maksab lõpuks kinni töötegija ise. Piltlikult teeks eelnimetatud samm selgeks, et olgu sammas I, II või III, lõpuks maksab igaüks need ise oma tööga kinni.
Kui aga teha sotsiaalmaks igaühele nähtavaks, tõusetuks sisuline arutelu nii maksu enda kui ka selle eest saadavate teenuste ning nende kvaliteedi üle. Rasked tervishoiu- või abstraktsed pensioniteemad muutuks igaühele kordades lähedasemaks. Loodaks eeldus, et diskussioon nende üle võiks olla sisulisem. Muuhulgas näiteks tervisespordi kulude maksudest mahakandmise võimalus või sotsmaksulae kehtestamine, mis praegu lihtsalt sumbuvad.
Ettevõtja täielik vabastamine sotsmaksust on liig, mistõttu on mõistlikum selle jagamine. Seda enam, et ka tööandja peaks tundma vastutust nii oma töötaja kui laiemalt kogukonna eest. Kuidas maksu jagada on omaette arutluskoht. Paraku ei ole ilmselt Eesti valitsevad parteid sellest huvitatud.
Esiteks lõhuks see müüdi madalatest maksudest. See on kahjulik nii paremerakondadele, kelle elutähtsaks motoks madalad maksud on, aga ka vasakerakondadele, kes soovivad makse tõsta. Ja teiseks sunniks asiselt arutama rasketel teemadel. Viimane aga üha juhtmestuvatele parteidele ei sobi.
Autor: Harry Tuul, Harry Tuul
Seotud lood
Sotsiaalmaksu lae eelnõu tagasilükkamine oli valus löök tervele riigile, sest majanduslikult pole mõttekas maksustada neid, kes toovad riiki raha sisse, ütles IT-ettevõtte Helmes omanik Jaan Pillesaar.
Jeeni kurss kukkus dollarisse värske, 38 aasta madalaima tasemeni. Viimati kauples jeen nii nõrgal tasemel 1986. aastal. Riigis on alanud valuutakriis, mis on just praegu hoogu kogumas ning paneb valitsuse ja keskpanga väga raskete otsuste ette.
Enimloetud
1
Ärid ostab ERGO kindlustus
4
Omanik: “Ei ole kantimine!”
Hetkel kuum
![Pae tänava hoone põles 2022. aasta aprillis. Tulekahjust sündis üks keerulisemaid kindlustusjuhtumeid, mis seni Eestis olnud. Kohtuvaidlus hüvitise üle alles käib.](https://static-img.aripaev.ee/?type=preview&uuid=893d860a-e22e-5da5-9b40-93340eab272f&width=3840&q=70)
Ärid ostab ERGO kindlustus
![S&P 500 indeksi suurt kontsentreeritust näeb ta ohukohana.](https://static-img.aripaev.ee/?type=preview&uuid=f696f688-83ef-5395-a1a0-4f975035c97c&width=3840&q=70)
Ekspert nimetab potentsiaalikad alternatiivid
Tagasi Äripäeva esilehele