Innovatsioonipanga ja Eesti Panga vahelise vaidluse asjaoludega on pidevalt kursis olnud ka USA saatkond Eestis, kusjuures kaubandusata?ee David Katz on oma kirjas USA senati liikmele kinnitanud, et Eesti Pank lubas probleemi positiivselt lahendada. Michail Dashkovsky viitas seejuures läinud aasta 12. aprillil sõlmitud eellepingule, millele ka Kraft alla kirjutas.
Nimetatud eellepingule pidi Dashkovsky sõnul järgnema lõplik kokkulepe. Kui aga selle leppe projekt 1996. aasta augustis Innovatsioonipanka jõudis, selgus, et see erineb oluliselt eellepingus fikseeritust. Dashkovsky sõnutsi oleks Innovatsioonipank seeläbi kaotanud veel viis miljonit krooni.
20 miljoni kroonise nõude kasvamist 203miljoniseks nõudeks on Alex Genin põhjendanud Ühendriikides tavaks saanud kohtupraktikaga.
Eesti Panka esindav vandeadvokaat Aare Tark kinnitas, et Houstonisse ei kavatse kohale minna ei Vahur Kraft ega ka ükski teda või Eesti Panka esindav advokaat.
Tark viitas sellele, et Ameerika Ühendriigid ja Eesti pole sõlminud vastastikust õigusabilepingut ning lisas, et ta ei kujuta endale kuidagi ette, kuidas USAs langetatud kohtuotsus Eestis täitmisele pööratakse, isegi kui Genini hagiavaldus rahuldatakse.
Eesti Panka esindav vandeadvokaat juhtis tähelepanu asjaolule, et neile saadetud materjalide tõlked, mis Houstoni kohtusse on esitatud, ei vasta tema meelest originaalidele. «Tundub, et USA kohtupidamine on tõepoolest demokraatlik,» tõdes Tark. «Tõenäoliselt võetakse seal vastu kõik, mis neile esitatakse.»