• OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5000,9%7 619,58
  • DOW 300,44%51 690,32
  • Nasdaq 1,45%26 355,86
  • FTSE 1001,13%10 809,57
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%97,04
  • OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5000,9%7 619,58
  • DOW 300,44%51 690,32
  • Nasdaq 1,45%26 355,86
  • FTSE 1001,13%10 809,57
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%97,04
Tänase serveri-tabeli juurde räägiks oma hiljutistest kogemustest serveri ostmisel. Nimelt sai kevadel selgeks vajadus osta juurde server kuni kaks. Minu kindel veendumus oli, et ma ostan kas Compaqi, Delli, HP või IBMi, sest iseehitatud serveriga (loe: lihtsalt suures kastis arvuti) ei tahaks enam maadelda.
Minu kogemuse kohaselt on arvutil kaks asja, mis võivad pahaks minna -- kõvakettad ja ventilaatorid, kusjuures mõlema puhul oleks hea, kui saaks probleemidest teada veidi enne, kui asi tõsiseks läheb. Kuivõrd ventilaatori töö kohta reeglina keegi midagi vastata ei oska, siis hakkasin müüjatele esitama küsimusi kõvaketaste kohta. Nimelt kipuvad firmanimega serveri kettad olema suhteliselt kallid ja selle juurde käib legend, mille kohaselt vaid nii võib kindel olla, et kõik ikka korralikult käib ja vigadest enne nende juhtumist teada antakse.
Lõpuni jäi endale kindlaks vaid Abobase Systems, kes suutis mind veenda, et HP serverisse käigu ikkagi originaalkettad. Kõik ülejäänud, kellelt küsisin, arvasid, et ega seal ikka mingit olulist vahet ei saa olla. Kui, siis vahest vaid see, et nemad ei jookse kohe appi, kui midagi nihu läheb.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele