Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Linnaametniku emale maja tagastamine jõuab kohtusse
Homme hakkab Tallinna halduskohus arutama kahe vanalinna maja tagastamise küsimust. Endise omaniku teine abikaasa vaidlustas otsuse, millega majade pärijana eelistati linnaametniku Vladimir Viiese ema Helene Kuma, kirjutab Õhtuleht.
'Mina tahan teada ainult üht. Miks ei tunnistanud õigusvastaselt võõrandatud vara tagastanud komisjon endise omaniku naist õigustatud subjektiks?' küsis vandeadvokaadi vanemabi Pille Toom, kes esindab kohtus endise omaniku Roobert Kuma naist teisest abielust Ann Kuma.
14. veebruaril 1994 tehtud otsusega eelistas komisjon hoopis Roobert Kuma tütart esimesest abielust Helene Kuma, kes on 1997. aastal omandireformiameti juhatajaks saanud Vladimir Viiese ema.
Omandireformiameti varatagastamisosakonna juhataja Tiit Mäger selgitas Õhtulehele, et Vene tänava majadest rääkimine tuleb kooskõlastada ameti juhataja Vladimir Viiesega.
'Ametnikud lihtsalt kardavad selle asjaga tegeleda,' ütles omandireformiameti hoonestusõiguse seadmise osakonna juhataja Peeter Rahnel, kelle hinnangul tulnuks majade tagastamisel eelistada Ann Kuma. 'Kui Ann Kuma esitas tõepoolest oma tagastustaotluse liiga hilja, nagu väidetakse, kuidas see siis vastu võeti ja selle suhtes mitu otsust langetati,' lausus Rahnel.
Kulla hind tõusis kolmandas kvartalis viimase kaheksa aasta kiireimas tempos, jõudes septembris ka värskete rekorditeni. Kas praeguses tõusutsüklis on kullal veel ruumi kallineda ja mis saab edasi järgnevatel aastatel?