Riigikogu menetluses olevasse patsiendiseadusse on sisse kirjutatud sõltumatu institutsioon, kes peaks tulevikus seisma haige ja arsti vahelise vaidluse keskpunktis, kirjutab SL Õhtuleht.
?Mina ei usu, et meie õigusruumis selline institutsioon juurduks,? arvab riigikokku patsiendiseaduse eelnõu esitanud endine sotsiaalminister Eiki Nestor.
?See võiks olla erapooletu inimene või institutsioon, kes ütleks, kummal poolel on õigus,? kirjeldab Eesti Patsientide Esindusühingu tegevjuht Eva Tiitus uue ametniku ülesandeid. ?Oleme toetunud patsiendiseaduse eelnõule, kus on ette nähtud tervishoiuameti juures töötav patsiendinõuniku ametikoht, kelle ülesanne on järelevalve ja juhtumite puhul otsustusõigus,? selgitab Tiitus. ?Näiteks pole patsient rahul ravi või arstide käitumisega või on jäänud mõni asi selgusetuks.?
?Selline soov on arusaadav, kuid peame vaatama ka Eesti õigusruumi,? möönab Eiki Nestor. ?Patsiendinõunik tervishoiuameti juures oleks mõistlik, sest ma ei usu, et teda oleks võimalik suunata patsiendi- või arstivaenulikuks,? arvab ta. ?Need ülesanded aga, mida patsientide esindusühing patsiendinõunikule soovib tagada, ei sobi meie õigusruumiga,? kahetseb Nestor. ?Patsiendinõunik on erapooletu vaherahu sobitav inimene, selgitaja,? võtab ta nõuniku idee kokku.
Sotsiaalministeeriumi tervishoiuosakonna juhataja Ivi Normeti sõnul oleks nõunik patsientide- ja arstide vaheliste vaidluste lahendamisel kohtueelne instants ja tema otsustel soovituslik iseloom. Praegu on kohtusaal ainus arsti- ja haige vaheliste suhete klaarimise võimaluse.