• OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,18
  • OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,18
28.04. seoses ülemaailmse tööohutuspäevaga ilmunud artiklis (vt - Priit Siitan: Meie murelapsed ? keemia- ja metallitööstus) ei ole keemiatööstuse nimetamine murelapseks adekvaatne. Tutvunud ajalehe vahendusel Priit Siitani artikli algmaterjaliga, leiame sealt lõigu: ?Suhtarvus (100 000 töötaja kohta) toimus kõige rohkem tööõnnetusi keemia-, kummi- ja plastmassitööstuses, puidu-, mööbli-, toiduaine-, mäe- ja paberitööstuses ning trükinduses.? Mitte ainult keemiatööstus! Plasti- ja kummitööstus keemiatööstuse alla ei kuulu ? need on erinevad tööstusharud.
Meie arvates on tegemist on keemiatööstuse maine halvendamisega. Kui mainida suhtarve, siis tuleb seda teha võrreldes teiste tööstusharudega ? välja tuua tööõnnetuste ja surmajuhtumite arv tööstusharude kaupa.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele