• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
28.04. seoses ülemaailmse tööohutuspäevaga ilmunud artiklis (vt - Priit Siitan: Meie murelapsed ? keemia- ja metallitööstus) ei ole keemiatööstuse nimetamine murelapseks adekvaatne. Tutvunud ajalehe vahendusel Priit Siitani artikli algmaterjaliga, leiame sealt lõigu: ?Suhtarvus (100 000 töötaja kohta) toimus kõige rohkem tööõnnetusi keemia-, kummi- ja plastmassitööstuses, puidu-, mööbli-, toiduaine-, mäe- ja paberitööstuses ning trükinduses.? Mitte ainult keemiatööstus! Plasti- ja kummitööstus keemiatööstuse alla ei kuulu ? need on erinevad tööstusharud.
Meie arvates on tegemist on keemiatööstuse maine halvendamisega. Kui mainida suhtarve, siis tuleb seda teha võrreldes teiste tööstusharudega ? välja tuua tööõnnetuste ja surmajuhtumite arv tööstusharude kaupa.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele