Börsikommentaar: Olympicul on kahekordne poliitiline risk

Raske öelda, kas hinnalanguse põhjuseks oli Ukraina presidendi kavatsus Kiievist kasiinod välja kõrvetada või hoopis ettevõtte suuromaniku ja tegeliku juhi Armin Karu lubadus majandustulemuste prognoose enam mitte avaldada. Ilmselt oli tegemist mõlema põhjusega, sest tehingute suuruse järgi otsustades müüsid pigem väikeinvestorid ning ka kogukäive, veidi üle nelja miljoni krooni, on aktsia jaoks väiksevõitu.

Olympicu ambitsioonikad plaanid laieneda agressiivselt Ukrainasse, Valgevenesse ning Kesk-Euroopa riikidesse on võrreldes teiste ettevõtetega topeltriskiga. Lisaks üleminekuriikidele iseloomulikule poliitilisest ebastabiilsusest tulenevale riskile on Olympicu puhul tegemist ka riskiga, mida võiks nimetada tegevusala riskiks.

Juba reedel kirjutas aripaev.ee, et Ukraina president Viktor Juštšenko esitas Kiievi linnapeale määruse mille kohaselt kasiinod võiks viia riigi pealinna keskmest 30 kilomeetri kaugusele. Aktsia hinna esimene reaktsioon uudisele oli väga loid, hinnalangus oli reedel marginaalne, kuid eile langes Olympicu aktsia hind juba 2,4 protsenti.

Ka Olympicu enese reaktsioon on vähemalt avalikkuse jaoks loid olnud ja tänases Äripäevas arvab Olympic EG juhatuse liige Andri Avila, et kasiinode üldine keelustamine on vähetõenäoline.

Mina nii optimistlik ei oleks ning väikeinvestorina loodan, et ettevõtte kriisikomisjon töötab Ukrainas täie auruga. Kasiinondus on selline ala, kus on poliitiliselt väga lihtne profiiti lõigata ning seetõttu on tegevusvaldkond riskantne isegi õigusriikides, rääkimata siis nendest piirkondadest, kus ollakse alles selle suuna tee alguses.