• OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,2%6 192,35
  • DOW 300,98%44 524,78
  • Nasdaq −0,97%20 171,98
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%92,41
  • OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,2%6 192,35
  • DOW 300,98%44 524,78
  • Nasdaq −0,97%20 171,98
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%92,41
  • 08.02.10, 16:39
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus tühistas ASi Leventa suhtes seatud käsutuskeelu

Täna tühistas Harju Maakohus ASi Leventa suhtes seatud käsutuskeelu, tunnistades äriühingu maksejõuliseks.
Käsutuskeeldu tühistades tugines kohus ajutise halduri seisukohale, et AS Leventa on maksujõuline äriühing.
Käsutuskeelu oli kohus seadnud 28. jaanuaril, kui määras MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus avalduse alusel Leventa ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Vastavalt pankrotiseadusele selgitab ajutine haldur välja, kas äriühing on maksejõuetu või mitte.
Leventa puhul jõudis ajutine haldur pärast olukorraga tutvumist järeldusele, et ettevõtte maksevõime on väga hea. MTÜ nõue tuleb lahendada tsiviilõigusliku vaidlusena, mitte pankrotimenetluse korras, leidis haldur.

Artikkel jätkub pärast reklaami

MTÜ esitas Harju Maakohtule avalduse algatada Leventa pankrotimenetlus, väites, et tal on Leventa suhtes nõue summas 264 740 krooni. Leventa ei ole seda nõuet kunagi tunnistanud ja on isegi kirjalikult teatanud, et on valmis nõude üle vaidlema kohtus.
Hagiavaldusega kohtusse pöörduda MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus ei soovinud. Selle põhjuseks võis Leventa teatel olla asjaolu, et hagiavalduselt tulnuks tasuda riigilõivu mitu korda suuremas summas, kui pankrotiavalduselt. Pankrotiseadus võimaldab taotleda pankrotimenetluse algatamist, kui väidetaval võlausaldajal on enda hinnangul aktsiaseltsi vastu suurem kui 200 000 kroonine nõue.
Nii esitaski MTÜ kohtule pankrotimenetluse algatamise avalduse, ehkki Leventa oli mitmel korral teatanud, et ei tunnista nõuet ega ole maksejõuetu.
Sellise käitumisega põhjustas MTÜ Eesti Elektri- ja Elektroonikaseadmete Ringlus Leventa teatel ettevõttele nii materiaalset kui moraalset kahju. Leventa kavatseb tekitatud kahju mittetulundusühingult kohtu kaudu sisse nõuda.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 15 p 14 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele