Norra kohus mõistis Vest-Tanki osalised süüdi

Erstad mõisteti süüdi, kuna soolhapet lisati jäätmetsisterni tema ettepanekul. Kohtu arvates võis just see olla plahvatuse vallandumise põhjuseks. Kohus lükkas tagasi Erstadi teooria, mille kohaselt põhjustasid plahvatuse tundmatud lisandid.

Berlandile esitati kaheksa süüdistust seoses laevalt Probo Emu vastuvõetud jäätmete käsitlemisega. Kaebealune jäi neis kõigis süüdi.

Emblem tunnistati süütuks viies süüdistuses, kuna kohus leidis, et ta ei olnud otseselt vastutav terminalis toimunud keemiliste protsesside eest. Samuti mõisteti ta süüdi kindlustuspettuses ettevõte Protector vastu, kes kindlustas tsisterne Sløvågis.

2008. aasta suvel oli Norra kohus rahuldanud Alexela Logistics'i Norra terminali opereeriva tütarettevõtte Alexela Sløvågi hagi ettevõtte endiste omanike vastu. Kohus mõistis terminali müüjatelt Alexela Sløvågi kasuks välja kokku ligi 160 miljonit Eesti krooni.

Alexela Logistics juhatuse liikme Heiti Hääle sõnul oli müüjate näol oli tegemist kelmidega. "Lisaks otsesele majanduslikule kahjule on Alexela Logistics ettevõtted pidanud taluma avalikkuse survet ja kriitikat nii Norras kui Eestis, mis on kahjustanud meie mainet ja äritegevust,“ sõnas Hääl toona. 

 Heiti Hääle sõnul oli Alexela Logisticsi äriplaani aluseks naftasaaduste terminalide rajamine. „Me pole kunagi tahtnud jätkata Vest Tanki omanike korraldatud ja plahvatuseni viinud jäätmekäitluse äri,“ ütles Hääl.