Saneerimine viis hoopis kohtuteele

"Vaidluse sisu ja summasid ei saa me kommenteerida, kuna tegemist on maksusaladusega, ja jõustumata kohtulahendeid me ei kommenteeri," sõnas maksuameti juriidilise osakonna juhataja Villy Lopman. Maksuamet kaalub 14. maini, kas kaebab ML Arvutite kasuks mõistetud otsuse edasi. See aga oleks järjekordne löök ML Arvutite ASile, sest kohtus käimine nõuab raha.

"Kohus on kulukas ja ebameeldiv tee õiguse tagaajamiseks. Parem oleks, kui seaduses oleks kõik kirja pandud," arvas Paalberg. ML Arvutid nõudsid küll kohtukulude täielikku hüvitamist, kuid peavad tasuma nendest siiski 40 protsenti. ML Arvutite maksuvõlg on praegu kuus miljonit krooni ning alates maksuvõla ajatamisest mullu oktoobris on tasutud graafiku alusel ja jooksvaid makse kokku üle 4,5 miljoni krooni. Ettevõte maksab Paalbergi sõnul iga kuu 372 000 krooni.

Nõustaja peab maksuameti kohtusse kaebamist õigeks

CF Advisory partner ja saneerimisnõustaja Jako Kruuse nentis, et ükski seadus pole täiuslik ja praktikas muudetakse seadusi alati. "Kehtivas saneerimisseaduses on samuti mitmeid puudusi ja ebatäpsusi," sõnas Kruuse.

Saneerimisnõustaja hinnangul on ML Arvutite kaebus loogiline ja põhjendatud, sest maksuameti nõudeid peaks käsitlema täpselt samamoodi nagu teiste kreeditoride nõudeid.

"Seega peaks selliselt nõudelt intresside ja viiviste arvestamine peatuma saneerimismenetluse ajaks," sõnas Kruuse. Tema hinnangul pole kahjuks saneerimised siiani tulemuslikud olnud.

"Arvan samuti, et algatatud saneerimismenetluste arv lähitulevikus mõnevõrra väheneb, kuid samas n-ö patsientide kvaliteet jällegi tõuseb," sõnas Kruuse. Kuna saneerimine on jõus olnud ligi poolteist aastat, on loomulik, et aja jooksul loksuvad asjad paika ja tekib kindel muster.

mis on mis