Kohus pani Maagi maksma kaubamärgi vale kasutamise eest

Tallegg on Peremuna kaubamärki kasutanud aastast 1998 ning 2005. aastal ka vastava kaubamärgi registreerimisavalduse esitanud. "Oleme loomulikult riigikohtu otsusega väga rahul, kuigi mingit ülevoolavat võidujoovastust ei ole," rääkis AS Tallegg juhatuse esimees Teet Soorm. "Tootjale ja kaubamärgiomanikule on nii rahaliselt kui inimressursilt kurnav selliseid oma intellektuaalse omandi kaitselahinguid pidada. Ehk aitas käesolev lahend kedagi teist tulevikus pretsedendi näol või pani potentsiaalse plagieerija teo tagajärgede üle järele mõtlema," lisas ta.

Soorm selgitas, et õiglase otsuse valguses on kahetsusväärne, et kaheksa aastat tagasi ei antud Talleggi poolt ametlikku käiku kaubamärgi Rannamõisa registreerimise ja kasutamise tühistamiseks. "AS Maag Grupp müüb Rannamõisa kaubamärki kasutades erinevatest riikidest pärit imporditud lihatooteid. Samas asub Rannamõisa külas Talleggi Rannamõisa farm ja ülimalt keeruline on tarbijatele selgitada, et Rannamõisa lihatoode ei ole meie toodetud ja ei oma mingit seost Rannamõisa farmiga. Eristamine on praktiliselt võimatu ja seda näitavad kõik meie poolt tehtud uuringud ja küsitlused. Kahju."

Kohtuasjas Talleggi esindanud advokaadibüroo Sorainen partner Carri Ginteri sõnul on tegemist Eestis ajaloolise otsusega. "Kaubamärgi rikkuja peab ära andma kogu rikkumise teel saadud tulu. Nüüd saame hakata kaubamärgi rikkujatele korralikke arveid esitama."