Daniel Vaariku blogi Memokraat tellis turu-uurigute ASilt avaliku arvamuse küsitluse, milles püstitati kaks küsimust.

1. Justiitsminister Kristen Michal väitis, et ta ei ole Reformierakonna varjatud rahastamist korraldanud. Kas Te usute seda väidet? 2. Kas Kristen Michal peaks justiitsministri kohalt tagasi astuma?

Sotsioloog Tõnis Saarts kommenteeris reedel selgunud küsitluse tulemusi järgmiselt:

Küsitlus näitab, et 2/3 Eesti elanikest usub, et justiitsminister Kristen Michal on siiski olnud seotud Reformierakonna varjatud rahastamisega ning seetõttu pole süüst puhas. Vaid 10% usub Reformierakonna versiooni, et praegune justiitsminister pole varjatud rahastamisskeemides osaline olnud. Michali tagasiastumist pidasid kohaseks pooled küsitletutest, samas kui vaid kümnendik leidis, et justiitsminister peaks ametis jätkama. Üle kolmandiku küsitletutest ei osanud selles osas kindlat seisukohta võtta. Niisiis näitas küsitlus, et üldiselt Reformierakonna versiooni Michali süütusest rahva hulgas ei usuta. Tagasiastumise osas siiski nii ühest konsensust ei valitse ja paljud ei oska üldse oma arvamust välja öelda.

Küsitluse tulemustega saab tutvuda siin.

Uuring algas novembri alguses ning meie küsimusi esitati silmast silma tuhandele inimesele.

Oktoobri lõpus ütles peaminister Andrus Ansip, et ajalehtede arvamuskülgedel sõna võtnud ning teravaid hinnanguid Reformierakonna tegevusele andnud inimesed ei räägi kogu ühiskonna nimel ning arvamusliidrid peaksid ühiskonnast ning avalikkusest rääkides tuginema avaliku arvamuse küsitlustele.