Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kartellikuritegudele hübriidmenetlus?
Konkurentsiameti juhi Märt Otsa sõnul ei peaks konkurents olema nii kriminaliseeritud, samas tuleks muuta menetlust ning karmistada karistusi.
Ots rääkis, et on nõus Mait Paltsi seisukohtadega, mida ta avaldas tänase Äripäeva kolumnis "Konkurents ei peaks olema nii kriminaliseeritud". Ots märkis, et Eesti peaks leidma kiirema ja efektiivsema lahendi kartellikuritegude uurimiseks, tõkestamiseks ja karistamiseks.
Ots nentis, et kartellikuritegude mentlemise muutmine laialdasemat reformi, tuleb arvestada, et kui kartellikokkuleppest saab väärtegu, siis haldusmenetluse kaudu selliseid kuritegusid on võimatu menetleda ja neid (kuritegusid - toim.) ei avastata.
Ots rõhutas, et muudatuste sisseviimine eeldab karistusõiguse väga tugevat reformi. Ta pakkus välja uue lahenduse - hübriidi. Hübriid, kus tuleks sisse viia väärteo ja kriminaalteo vahepealne menetlus, kus uurimine oleks kriminaalmenetlus, ent inimest ei ähvardaks mitte vanglakaristus vaid suur trahv. "Minu seisukoht on, et inimene ei pea olema kõrvuti kriminaalkurjategijatega, aga kahtlemata peaks karistused kartellide eest olema ranged," ütles Ots.
Ta lisas, et kartellis osalenud füüsiline isik ei pea olema kriminaalkurjategija ja ta ei peaks olema kriminaalkuritegude registris, ent samas tuleb säilitada efektiivne uurimismeetod ja kindlasti peaksid olema ranged rahalised karistused.
Tänases Äripäevas kirjutas Mait Palts kolumni, milles väidab, et konkurentsikuriteod on Eestis liiga kriminaliseeritud ning pakub välja, et ehk peaks osasid tegusid käsitlema väärteona, mitte kriminaalkuriteona.