Laimaja peab maksma üle 11 000 euro

Laimamine häirib tõsiselt. Samueli kinnitusel on tegu väga olulise teemaga. “Mind häirib piiramatu laimamine kõigis kanalites, aga peamiselt kommentaariumites. Samas mulle ei meeldi tsensuur. Praegu on tegelik olukord selline, et anonüümne sõim kommentaariumites püsib, samas kui ma oma nime alt väidan mõnda fakti, siis see kustutatakse Delfi-Leedo juhtumi hirmus,” märkis ta.

“Ma ei arva, et anonüümseid kommentaare peaks keelama, aga võiks olla meetod, et ma ­autendin ennast reaalse isikuna ja räägin iseenda eest. Ning seejuures vaikimisi ma näen ainult neid, kes on minuga vähemalt samal tasemel autenditud. Inimestel oleks alles võimalus anonüümselt trollida, aga neil poleks publikut. Ja 50% koliks kohe nimelisse kommentaariumi, kus kvaliteet on parem,” vastas Samuel küsimusele, kuidas võiks lahendada anonüümsete kommenteerijate ja spämmijate probleemi.

 

Mis on mis

Teede ja Samueli konflikt

Internetiturundaja Silver Teede nimetas arvutiekspert Tõnu Samueli erinevates kanalites (Facebook, Twitter, foorumid jms) spämmeriks, vaimuhaigeks ja kriminaaliks. Teede ja Samueli tüli sai alguse, kui Tõnu Samuel nimetas Teedet oma ajaveebis spämmeriks ehk rämpspostisaatjaks.Tõnu Samuel esitas kohtule hagiavalduse, mille kohaselt levitas Teede teadlikult Samueli kohta ebaõigeid andmeid eesmärgiga teda kahjustada. Teede tegevuse tagajärjel kaotas Samuel kliendi, mistõttu jäi tal kolme aasta jooksul teenimata 10 800 eurot.Teedel on õigus 30 päeva jooksul kaevata maakohtu otsus edasi ringkonnakohtusse.