Kadastik ei nõustu Ekspress Grupi väitega, et nimetatud tehingu puhul on Eesti Meedia esitanud ebaseaduslikke nõudmisi ja takistanud Ekspress Grupil ettevõtete omandamist. Pigem nimetab ta seda ebakompetentseks ja pahatahtlikuks.
Igapäevane dialoog. “Konkurentsiamet pöördus meie poole ja küsis meilt teabenõude korras informatsiooni ja meie ei saanud kuidagi seda takistada,” ütles Kadastik.
Tema sõnul keelas amet Eesti Meedial aktsiad täieõiguslikult müüa vaid Ekspress Grupile, kui nad poleks neid edasi müümas Janek Veeberi firmale Suits Meedia. “Meie pole süüdi selles, et neile ei antud õigust omada valitsevat turujõudu nendes ettevõtetes,” ütles Kadastik.
Tema sõnul on kaks meediafirmat viimase kahe kuu jooksul järjepidevalt kontaktis olnud, mistõttu on raske defineerida konstruktiivse dialoogi puudumist. “Ma ei tea, mida nad konstruktiivse dialoogi all silmas peavad. Kogu kahe kuu kirjavahetuse jooksul pole olnud ühte-kahte päeva, kus poleks Gunnar Kobini allkirjaga kiri meile tulnud või meilt sinna läinud. Selles mõttes on kontaktid ja dialoogid kogu aeg olnud. Kui neil on tahe osta, siis meie oleme teinud enda poolt kõik võimaliku, et täita aktsionäride lepingut,” teatas Kadastik.
Ebameeldiv teema. Ekspress Grupi juht Gunnar Kobin ei soovinud pressiteatele täiendavalt kommentaare jagada, nimetades teemat ebameeldivaks. “Ainus, mis ma saan öelda, on, et Eesti Meedia on rikkunud meievahelist lepingut, mistõttu on lepingujärgne ettevõtete aktsiate omandamine osutunud võimatuks ning seetõttu ei ole meil muud valikut, kui pöörduda kohtusse,” lisas Kobin.
“Kui Eesti Meedia oleks soovinud tekkinud probleemi lahendada, oleks nad võinud ammu reageerida meie korduvatele ettepanekutele läbirääkimiste laua taha koguneda,” lisas Kobin.
Äripäeva peadirektor Igor Rõtov tõdes, et tavaliselt on sellised olukorrad leidnud lahenduse väljaspool kohut. “Tegemist on normaalse äritehinguga, kus endised kaasomanikud Hans H. Luik ja Mart Kadastik on nüüd tülis,” ütles Rõtov. Ta avaldas lootust, et osapooled leiavad ühise keele.