Windoor jäi KredExile ka teises astmes alla

Artikkel

- Uudised
- Äripäev
- 12. jaanuar 2017 kell 9:15
Kuula
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Windoor jäi KredExile ka teises astmes alla
Foto: Erik Prozes
Tallinna ringkonnakohus nõustus KredEx Krediidikindlustuse ja klaasfassaadide valmistaja Windoori vahelises kohtuasjas Harju maakohtuga, mis ei rahuldanud mullu Windoori nõuet 13,8 miljoni eurose kindlustushüvitise maksmiseks ja andis õiguse KredExile.
Tallinna ringkonnakohus nõustus Harju maakohtu otsusega, mille järgi tühistas KredEx Krediidikindlustus 2014. aastal Windoori kindlustuslepingu õiguspäraselt ja põhjendatult ning KredExil puudub seoses Windoori Kasahstani tehingutega kohustus kindlustushüvitist maksta. Ringkonnakohus jättis Harju maakohtu otsuse jõusse, teatas KredEx pressiteates.
Kohtus leidis kinnitust asjaolu, et Windoor sõlmis kindlustuslepingu varjates teadlikult täiendavaid kõrvalkokkuleppeid Kasahstanis, mis tõi kaasa kindlustuslepingu tühistamise. Windoori esindaja tunnistas kohtus, et Windoor on sõlminud investeerimislepingu, mis on andnud ostjale aluse oma maksekohustuse täitmisest keelduda. Windoor ei informeerinud KredEx Krediidikindlustust investeerimislepingust, kuigi selline kohustus ettevõttel oli.
Ringkonnakohtu otsusega mittenõustumisel on pooltel õigus pöörduda riigikohtusse.
Windoor sõlmis 2012. aastal lepingu, et valmistada Kasahstani välisministeeriumi tellimusel Astanasse hiiglasliku rahvusvahelise äri- ja konverentsihoone klaas- ja alumiiniumkonstruktsioonid. Projekti eripära oli 720 päeva ehk kahe aasta pikkune maksetähtaeg. Lepingu maht oli 25 miljonit eurot. Kuna ettevõte ei suutnud sellist maksetähtaega üksi pakkuda, siis võttis ta appi kaks panka: Swedbanki ja Nordea.
Pankade finantseerimise eeldus oli omakorda krediidikindlustus, mis katab kahju, kui ostja jätab kas maksejõuetuse või poliitilise riski tõttu arved maksmata. Riskide maandamiseks ning Swedbankilt ja Nordea Pangalt toetuse saamiseks sõlmiski Windoor krediidikindlustuslepingu KredExiga.
2014. aasta sügisel esitas Windoor KredExile taotluse kindlustushüvitise saamiseks, kuna lepinguga kindlustatud kommertsrisk oli realiseerunud ja kokkulepitud kindlustusjuhtum saabunud. Hüvitise väljamaksmisest KredEx keeldus ja tühistas kindlustuslepingud. 2015. aasta jaanuaris esitas Windoor hagi KredExi vastu ja nõudis kindlustuslepingu täitmist.
KredExi esindaja Paul Kerese sõnul on Windoor hakkama saanud kindlustuspettusega, mis seisneb selles, et Windoor sõlmis investeerimislepingu, mille maht on 53 miljonit eurot. Kerese hinnangul ei läinud Windoor Kasahstani mitte fassaade ehitama, vaid arendama. Windoori esindaja Reimo Hammerberg märkis, et 53miljoniline investeerimisleping on tõenäoliselt võltsing, mille on teinud Eesti endine aukonsul Kashstanis Bibigul Balbõk.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.
Hetkel kuum