• OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,66%6 643,74
  • DOW 300,39%46 197,05
  • Nasdaq 1%22 484,17
  • FTSE 1000,34%9 239,65
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,03
  • OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,66%6 643,74
  • DOW 300,39%46 197,05
  • Nasdaq 1%22 484,17
  • FTSE 1000,34%9 239,65
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,03
  • 30.09.14, 11:49
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Aruandeid saab praegugi kiirendada

Juba praegu on olemas mehhanism majandusaasta aruannetega viivitavate ettevõtete seaduskuulekusele mõjutamiseks, juhib tähelepanu Novatours OÜ juht Andree Uustal.
Novatours OÜ tegevjuht ja juhatuse liige Andree Uustal.
  • Novatours OÜ tegevjuht ja juhatuse liige Andree Uustal.
  • Foto: Julia-Maria Linna
Põhjusi, miks üks või teine ettevõte ei täida seadusest tulenevaid kohustusi, võib olla palju. Seega on raske hinnata, millist mõju omaks justiitsministeeriumi plaan panna majandusaasta aruannete õigeaegse esitamise kontrollimine maksu- ja tolliametile.Jälgin teraselt turismisektoris toimuvat ning võin kinnitada, et enamik turismifirmasid on seaduskuulekad ja võimalik muudatus puudutab väheseid.Üldiselt olen mõnevõrra kahtleval seisukohal, kas sellist muudatust on vaja. Seadusloome üheks tingimuseks peaks olema vajadus mingite kehtivate ja puudulike regulatsioonide muutmiseks. Äripäeva hiljutise artikli järgi on aga vastava regulatsiooni muutmise põhjusena nimetatud üksnes soovi anda ühe riigiasutuse funktsioonid teisele riigiasutusele. Ilma, et oleks selgitatud, mil viisil see olemasolevat olukorda parendab.Ka praeguse korra kohaselt saab registripidaja kasutada aruandeid mitteesitavate või nende esitamisega hilinevate ettevõtete vastu sunniraha määramist. Seega on juba olemas mehhanism ettevõtete seaduskuulekusele mõjutamiseks, mille rakendamise asemel eelistab registripidaja aga pigem sundlikvideerimist. Nii tundubki, et kõnealuse muudatuse põhjused ja eesmärgid peituvad milleski muus, kui senini esitletud.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele