• OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
Kui Nordea siinne haru peaks uue omaniku leidma, siis oleks kohalikule kliendile kõige kasulikum, kui uus omanik tuleks väljastpoolt Skandinaaviat.
Juhtkiri
  • Juhtkiri
  • Foto: Anti Veermaa
Väljastpoolt Skandinaaviat tulev omanik mitmekesistaks siinset pangandusturgu, suurendaks klientide valikuvõimalust ja aitaks turu kui terviku riske hajutada.
Rahutu Skandinaavia
Skandinaavia pangad on raskustes juba mõnda aega: ühelt poolt järjest karmistuvate reeglite, teisalt negatiivsete intresside tõttu, mis on murendanud kasumeid. Peale selle on makrokeskkond muutunud järjest ebastabiilsemaks ning inimesed loobuvad riskantsematest aktsiafondidest ja eelistavad konservatiivsemaid rahapaigutus- ja säästmisvõimalusi; ettevõtted aga laenavad investeeringuteks järjest vähem. Nordea pangal ja ka Danskel õnnestus eelmisel aastal siiski kasumit suurendada. SEB kasum aga kahanes aastaga ligi viiendiku.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele