• OMX Baltic−0,7%301,39
  • OMX Riga−0,19%888,55
  • OMX Tallinn−0,66%2 057,17
  • OMX Vilnius0,03%1 194,48
  • S&P 5000,94%6 033,11
  • DOW 300,75%42 515,09
  • Nasdaq 1,52%19 701,21
  • FTSE 1000,28%8 875,22
  • Nikkei 2250,3%38 424,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,79
  • OMX Baltic−0,7%301,39
  • OMX Riga−0,19%888,55
  • OMX Tallinn−0,66%2 057,17
  • OMX Vilnius0,03%1 194,48
  • S&P 5000,94%6 033,11
  • DOW 300,75%42 515,09
  • Nasdaq 1,52%19 701,21
  • FTSE 1000,28%8 875,22
  • Nikkei 2250,3%38 424,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,79
  • 23.02.96, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Menetluses on 19 sarnast hagi valitsuse vastu

Kõik hagejad on tunnistatud omandireformi õigustatud subjektiks, kuid erinevatel põhjustel pole neile õigusvastaselt võõrandatud vara tagastatud. Kõigis hagides on lähtudes asjaõigusseadusest tuginetud kinnistu -- maa ja seal asetsevate hoonete -- pärimisõigusele, st õigusvastaselt võõrandatud vara taotletakse tagasi kui omaniku otsesed või testamentaarsed pärijad. Viiel juhul on esimese astme kohtuetapp juba läbitud, kusjuures kõigil juhtudel on olnud üks lahend: jätta hagi rahuldamata põhjusel, et õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamine toimub omandireformi aluste seaduse alusel.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele