• OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2250,78%70 490,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,14
  • OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2250,78%70 490,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,14
POOLT
See võib olla väga mõist-lik lahendus ja peaks olema kõigile palju vastuvõetavam variant. See tähendab, et me ei hakka rakendama meetmeid, mille efektiivsus on küsitav ja mis tõstavad toiduainete hindu. Samas on olemas otsetoetus, mis jõuab palju paremini põllumeeste tasku. Kui tollimaksul on üldse mingit mõju, siis on see väga kaudne. Kui põllumeeste eesmärk ei ole mitte tolle kehtestada, vaid leida efektiivseid toetusmeetodeid, siis peaksid nad olema sellise kokkuleppega rahul. Samuti peaks sellise kompromissiga rahul olema liberaalid, kui nad tõesti tahavad põllumajandust toetada. See oleks arukas kompromiss.
Otsetoetuste puhul on praegu kaks võimalust välja pakutud -- teraviljatootjatele ja piimatootjatele. Teraviljatootjatele oleks tasutud külvatud hektari alusel, et defineeritakse, kuna on mingi pindala külvatud, ja siis selle eest saaks x krooni iga hektari pealt. Teine toetus on piimatootjatele ja see oleks x krooni iga lehma pealt, kui on teada, et see lehm annab vähemalt x tonni piima aastas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele