Ettevõtjad on umbusklikud

Eesti kaubandus-tööstuskoja juhatuse aseesimees Jüri Käo sõnas, et ettevõtjate seisukohalt on maksude kogumine väga oluline, kuna halb kogumine loob ebavõrdsed tingimused konkurentsis. Näiteks sellistes valdkondades nagu ehitus või kütus on tema sõnul väga raske konkureerida nendega, kes makse ei maksa.

Kõrvaltvaatajana leidis Käo, et efektiivne maksukogumine oleks pidanud toimima ka praeguse süsteemiga ning ilmselt on viga hoopis inimeste väheses motiveerimises: «Kardetakse, et kuna maksuamet on riiklik, siis kuidas me saame sealsetele inimestele palju palka maksta. Aga ilmselt tasuks sellesse investeerida.»

Käo avaldas lootust, et salastatud töögrupi loomisega ei püüelda Venemaaga sarnase olukorra poole, kus maksupolitseinikud käivad ringi Kala?nikovidega ja kuulikindlates vestides. See probleem, et eraldi tegutsedes on politsei- ja maksuameti töö vähemefektiivne, on Käo sõnul Eestis laiem: «Meil üldse ministeeriumide koostöö ei suju ning iga ministeerium kuulutab end tähtsaimaks.»

IMG juhatuse esimees ning maksuameti ekspeadirektor Ardo Ojasalu põhjendaski töögrupi loomise vajadust maksu- ja politseiameti viletsa koostööga: «Kaitsepolitseiga oli koostöö enam-vähem normaalne, sealt nagu asjad liikusid ja palju asju sai ka ära tehtud, aga majanduspolitseiga oli asi väga uimane, nad ei suutnud midagi ära teha. See on hea, et nüüd on jõutud koostööni.»

Oma töökogemusest rääkis Ojasalu, et maksuametil jäi asjade lõpule viimiseks hoobasid väheseks: «Mis mind kurvastas, et politseil puudus pädevus või tahtmine asju lõpuni teha. Reaalne analüüsi know-how oli olemas ainult riigi maksuametil.»

Maksunõunik Enn Roose sõnul pole üllatav, et maksuameti ettekirjutusi politsei sageli kohtuni ei viinud: «Maksuamet ei valmista oma tööd ette kvalifitseeritult.» Roose lisas, et ka loodud töögrupi efektiivsuse määrab siiski kvalifikatsioon. Kui see on vilets, siis algavad ebaõiglaselt kohtusse kaevatud ning korvamatut majanduslikku kahju kannatanud maksumaksjate vastukäigud.