Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Pankrotihalduri sõltumatus kahtluse all
Pilv leiab kaebuses, et Uno Feldschmidti õigusbüroo on osutanud KPÜ-le Tartu Piim õigusabi pankrotimenetluse eel ja ajal. Pilve sõnul sai Feldschmidt töötasu nii võlgnikult eraldi kui ajutise pankrotihaldurina kokku üle 130 000 krooni.
Pankrotihaldurite koja eestseisus tunnistas, et Tartu Piim kasutas Feldschmidtile kuuluva õigusbüroo UF Tartu kontori tasulist õigusabi ajal, mil Feldschmidt täitis Tartu Piima ajutise pankrotihalduri kohustusi. Samas ei järeldu sellest iseenesest, et Feldschmidtil oli Tartu Piimaga osaniku huviga võrdsustatav oluline majanduslik huvi või oli ta võlgnikust sõltuv, leidis pankrotihaldurite koja eestseisus.
«Segi on aetud kaks täiesti erinevat asja -- mina ja minu Tartu büroo,» kommenteeris Uno Feldschmidt Aivar Pilve kaebust. «Tartu Piimale õigusabi andmisega tegeles Tartu büroo,» lisas ta. «Mina pole alla kirjutanud ühelegi vastavale paberile.»
«Pankrotihaldurite koja tegevus on hambutu,» kommenteeris Aivar Pilv pankrotihaldurite koja laiendatud eestseisuse otsust, milles Uno Feldschmidtil ja teistel koja liikmetel soovitatakse vältida pankrotimenetlustes võlgnike ja võlausaldajatega tööalastesse või kaudsetesse suhetesse asumist, mis annaksid alust kahelda pankrotihalduri sõltumatuses.
Pankrotiseaduse kohaselt peab pankrotihaldur olema sõltumatu nii võlgnikust kui võlausaldajast. «Mul on vääramatuid fakte, et Feldschmidti tegevus on olnud otseselt suunatud võlausaldajate huvide kahjustamisele ja võlgniku tegeliku majandusliku olukorra moonutamisele,» väitis Pilv.
Pankrotihaldurite koja esimees, advokaadibüroo Concordia vandeadvokaadi vanemabi Maire Arm ütles, et koda saab anda üksnes soovitusi. «Koda ei saa ära võtta halduri kutsetunnistust, sest koda neid ei väljasta,» selgitas Arm. «Pankrotihalduri seaduserikkumise saab tuvastada ainult kohus.»
Armi andmetel on osa kaebusi pankrotihaldurite vastu jõudnud ka kohtusse. «Valdavas enamuses puudutavad need haldureid, kes ei kuulu pankrotihaldurite kotta,» lausus Arm.
Pankrotihaldurite kotta kuulub poolsada pankrotihaldurit. Eestis tegutseb aktiivselt umbes sadakond pankrotihaldurit.
Tartumaa maksuamet esitas pankrotiavalduse Tartu Piima vastu 21. juunil 1996. Uno Feldschmidt määrati Tartu Piima ajutiseks pankrotihalduriks sama aasta 17. juulil.
Tartu linnakohus kuulutas Tartu Piima pankroti välja 15. mail 1997 ja määras siis ettevõtte pankrotihalduriks Aivar Leismanni.