Läti parlament suurinvestori vastu

1994. aastast peale Lattelekomi tegevust uurinud Läti parlamendi liikmed on komisjoni lõpparuande visandis, mis on välja tilkunud Läti ärilehtedele Dienas Bizness ja Bizness & Baltija, väga teravas sõnastuses süüdistanud Lattelekomi suuraktsionäri Sonera riigile ülisuure kahjumi tekitamises. Sonerale kuulub 90% firma Tilts Communications aktsiatest. Tilts Communications ja Läti riik on Lattelekomi aktsionärid vastavalt 49- ja 51protsendilise osalusega. Informeeritud allikate sõnul käib praegu lõppdokumendi sõnastuse lihvimine enne selle avalikkuse ette toomist.

Visandis nõuab parlamendikomisjon, et Läti prokuratuur asuks uurima Lattelekomi loomist 1994. a ja sellele järgnenud tegevust ning et ettevõte tuleb võtta parlamendikomisjoni erilise järelevalve alla. Komisjoni esimees Egils Baldzens ütles, et Lattelekomi investoriga sõlmitud lepingus on selgelt kahjustatud riigi huve, kusjuures seda võidi teha teadlikult. Komisjoni ettekandes tuuakse ära ka konkreetsed nimed -- Ojars Kehris, Valdis Birkavs, Peteris Videnieks jt, kelle tegevust palutakse prokuratuuril edasi uurida, mille käigus peab selguma, miks nende tehtud otsused on ühepoolselt kasulikud Tilts Communicationsile.

Komisjoni uuringust selgub, et Lattelekom kohustus 1996. a lõpuks looma linnades 5000 ja maapiirkondades 2500 üldkasutatavat telefoni, kuid lõi üksnes 2300 avalikku telefoni linnades ja 100 maal. Komisjoni väitel on see tekitanud läti rahvale kahju kuni 700 miljonit Eesti krooni. Samuti väidab komisjon, et Läti telefonivõrgu digitaliseerimisega hilinemine on kahandanud Lattelekomi väärtust 1,3 kuni 1,9 miljardi krooni võrra. Kuna Lattelekom ei suutnud tähtajaks valmis saada Ida-Lätis optilise kaabli ühendust, siis olid Läti Post ja maksuamet sunnitud riigi kulul looma on ühendusvõrgu, mis jällegi tõi riigile kahju.

Lattelekom ei soovi komisjoni aruannet kommenteerida, enne kui saab tutvuda ametliku versiooniga. Varem on Lattelekom möönnud, et esitas 1990. aastate keskpaiku liiga optimistliku arenguplaani.

Parlamendi rünnak Lattelekomi vastu tuli vahetult enne seda, kui valitsus peab otsustama, kas lühendada Lattelekomi monopoliseisundit 2013. aastalt 2003. aastani või veel vähem ja kuidas jätkata ettevõtte erastamist. Baldzensi sõnul on kõik komisjoni liikmed, sõltumata parteilisest kuuluvusest, jõudnud kahju hindamisel järeldusele, et ei ole põhjust säilitada Lattelekomi monopoli aastani 2003.

Osa analüütikuid on avaldanud kartust, et parlamendi rünnak riigi suurima välisinvestori vastu võib teatud määral halvendada Läti investeerimiskliimat.

Lattelekom

Autor: ÄP