• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,95
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,95
Vastuseis elektri püsitasu kehtestamisele on läinud nii suureks, et Eesti Energia (EE) ei suuda seda enam ignoreerida. Ahne monopol kavatseb veidi ?heategijat? mängida: vähem kindlustatud elanikkonna gruppidele ja ebakvaliteetse energia tarbijatele püsitasu tõenäoliselt ei kehtestata. Mida EE niisugune samm tähendab? Seda, et ülejäänud inimesed ja firmad saavad kraesse lihtsalt järjekordse maksu, sest võrreldes praegusega mingit uut teenust ju ei lisandu. Ettenähtust madalama pinge või sagedusega elekter on suisa teenuse puudumine. Kuna maksu hakkaksid maksma parema maksedistsipliiniga kliendid, siis on tegemist labase katsega juurutada oma klientide seas astmeline tulumaks.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele