• OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 100−0,12%8 774,69
  • Nikkei 2250,06%39 785,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,06
  • OMX Baltic−0,42%300,01
  • OMX Riga−0,06%892,98
  • OMX Tallinn−0,6%2 068,62
  • OMX Vilnius0,24%1 202,47
  • S&P 5000,47%6 227,42
  • DOW 30−0,02%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 100−0,12%8 774,69
  • Nikkei 2250,06%39 785,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,06
  • 26.11.01, 13:36
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Riigikohus ei jõua parkimistrahvide osas üksmeelele

Vaatamata läinud nädalal antud kinnitusele, et Riigikohus teeb hiljemalt täna otsuse Tallinna tasulise parkimise korra vastavusest või mittevastavusest põhiseadusele, valmib otsus ilmselt alles järgmisel nädalal.
Küsimusele, miks ikkagi otsust täna ei tule, vastas Riigikohtu pressiesindaja Krõõt Nõges, et see ei saanud valmis.
Taotluse talle määratud parkimistrahvi nõude tühistamiseks ja Tallinna tasulise parkimise korra tunnistamiseks põhiseadusega vastuolus olevaks esitas advokaat Toomas Liiva Monika Mägi advikaadibüroost läinud aasta suvel.
Riigikohus on asja arutanud juba kolmel korral, esiti kriminaalkolleegiumis ning 6. septembril ja 24. oktoobril üldkogus.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Toomas Liiva leiab oma taotluses, et tasu nõudmine parkimise eest Tallinna linna avalikel tänavatel ei saa olla avalik-õiguslik koormis, sundkindlustuse makse, trahv, maks ega tsiviilõiguslik lõiv või rendisumma. Liiva leiab, et vastavalt asjaõigusseadusele on avalikud asjad väljaspool tsiviilkäivet, mistõttu oleks parkimistasu võtmine õigusvastane juhul, kui lugeda parkimistasude võtmist eraõiguslikuks tehinguks.
Advokaat taotleb Tallinna Linnavolikogu 23.09.1999.a määruse nr 32 lisa 'Sõidukite tasulise parkimise kord' punktide 2.4 ja 4.1 põhiseadusevastaseks tunnistamist ja kohaldamata jätmist osades, mis reguleerivad tasulist parkimist avalikel tänavatel.
Kuna Toomas Liiva taotles Tallinna Linnavolikogu määruse mõne sätte põhiseadusvastaseks tunnistamist, siis otsustas Riigikohus küsida arvamust õigusakti põhiseadusele vastavuse kohta Tallinna Linnavolikogult ja Linnavalitsuselt ning justiitsministrilt ja õiguskantslerilt. Nimetatud arvamused pidi Riigikohtusse jõudma juba enne 24. oktoobrit.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 14 p 1 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele