• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
Hoolimata eilsest halduskohtu otsusest, mille järgi oli Eesti Telefoni mullune hinnatõus seaduslik, leiab konkurentsiamet, et firma rikkus konkurentsiseadust, ja kaebab kohtuotsuse tõenäoliselt edasi, kirjutab Postimees.
?Ilmselt teeme seda, sest meie meelest oli Eesti Telefoni hinnatõus põhjendamatu ehk olulise turujõuga ettevõte niimoodi käituda ei tohiks,? rääkis Aini Proos.
Konkurentsiamet tegi mullu 24. aprillil ehk kolm nädalat pärast Eesti Telefoni kohalike kõnede hüppelist hinnatõusu telefonifirmale ettekirjutuse kõnetariifide alandamiseks põhjendusega, et kasumis turgu valitsev ettevõte otsustas lühikese aja jooksul taas hüppeliselt teenuste hindasid tõsta. Konkurentsiameti hinnangul oleks telefonikõne minutihinnad pidanud olema 4-5 senti praegustest madalamad.
?Kui lõplikuks kohtuotsuseks jääb tänane (eilne ? toim.) otsus, siis tuleb hakata küll konkurentsiseadust ringi kirjutama, sest sellist üldist turule tehtavat kahju pole sel juhul üldse võimalik konkurentsiseaduse alusel takistada,? rääkis Proos.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele