- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tuumaenergeetika vajab arutamist
Lugupeetud Äripäev. Toetan tõsiselt väitlust tuumaenergeetika teemal teie ajalehes.
Mina avaldasin oma seisukoha 1997. aasta veebruaris internetis (aadressil http://www.zzz.ee/foorum/teemad/energeetika/ ) teemal ?Kontseptsioonist: põlevkivienergeetikale alternatiivi ei ole?. See pealkiri oli mõeldud irooniana.
Minu seisukoht muutunud ei ole. Ainus asi, et palju aega on raisatud ja kui soomlased jõuavad oma jaamaga ette, siis on tõenäoline, et meil tuleb energiat Soomest osta. (Või siis ühendada meie ressursid Imatran Voimaga, ka kohavalikul).
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
Podcastid
Enimloetud
3
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele